下一界總統不是黃教安？

老鐵認為那么多善良的心，可能都錯會了樸槿惠的意，樸粉們肯定希望樸槿惠被特赦，但樸槿惠自己愿意嗎？作為曾經第一位任擔任韓國總統的世襲政治人物——樸槿惠會不會像普通罪犯那種境界的那么渴望自由？如果設身處地立足于樸槿惠的處境，她所期待的自由并不一定是人身自由，背負著被特赦罪犯的包袱，茍自由于眾目睽睽之下，這種自由還不如失去自由。

按照一般思維邏輯，如果黃教安成為下屆總統，理所當然的應該特赦樸槿惠。但是不論站在黃教安還是樸槿惠的角度，這個特赦對于一位曾經輝煌的政治人物來說，都是一種莫大的屈辱。也就是說樸槿惠并不需要特色赦，真正需要的是翻案，理直氣壯地接受政府償還的自由。只有這種條件下的自由對樸槿惠來說才具有真正的意義，而特設的自由對樸槿惠這類政治人物來說，無異于把他判定為政治場上的一塊腐肉，這種處境生不如死。

基于這種心理狀態的分析，老鐵認為如果是黃教安當選下屆總統，只有在他從個人聲譽的私利角度出發，才會特赦樸槿惠，否則不論是從報恩角度，還是立足于自由韓國黨利益的公心都不會特赦樸槿惠。而是在樸槿惠的鐵案中，盡量尋找出一絲縫隙撬開這樁鐵案，盡最大努力為樸槿惠翻案，為他洗刷恥辱之后還能以政府行政方式，償還樸槿惠的自由。如果黃教安沒能當選下屆總統，首先可以保證文在寅不會特赦樸槿惠，但這并不等于他在為盧武鉉公報私仇，否則就是一種政治操弄。

如果按政治角逐場的邏輯來看，如果聞著人成功當選了下一屆總統，他倒是絕對應該特赦樸槿惠，如果有條件的話，甚至還可以為樸槿惠平反。

其一，首先為自己在韓國政壇、社會、選民心里塑造了一個大度、包容、天下為公的無私形象，為自己的民意基礎大大加分，擴張自己的政治資本；其二，如果可以為樸槿惠翻案，就是在這與政治對手的陣營里這也增加一個太陽，黃教安累積了幾年的政治資本正被她瓜分，讓自由韓國黨分裂就無法威脅文在寅的政治地位；其三，特赦樸槿惠，既可以為自己攫取政治利益，而樸槿惠的有罪之身根本無法威脅他的地位，文在寅絕對是穩賺不賠。

老鐵基于自己這種亂七八糟的邏輯，得出的結論可能與大多數觀點截然相反，假設黃教安當選了下一屆韓國總統，如果他特赦了樸槿惠，就基本可以斷定他是個政治流氓；而如果文在寅獲得連任，樸槿惠被特色的可能微乎其微，由此倒可以判斷這才是天下為公，才可以被稱之為一個合格的政治家，否則就只能作為一個普通的政客或者是政棍。