加密貨幣平臺變為ddos攻擊的重災區？

數字貨幣的ddos攻擊嚴格意義上來說與常規的中心化網站ddos攻擊有本質區別。最大的區別應該算是成本了，傳統的中心化網站，幾百塊的成本可以讓一個常規的中型網站停止響應，而對于一個公鏈而言，相應的代價就會大很多。以以太坊為例，常規的一筆交易gas費用為20塊左右，以10000筆交易為基準，攻擊一次以太坊網絡語需要的基礎成本就是20萬，這里還不算其他的技術費用，比如請人寫攻擊程序或者合約之類的。而20萬的攻擊成本，可以做的破壞性就大非常多了。對公鏈而言，ddos攻擊并不是致命的，攻擊的性價比并不高。其實，區塊鏈的主要應用場景是業務交易環節，通過礦工這個中介實現鏈上價值的轉移，在這個業務模式基礎上，所謂的ddos攻擊獲取到的好處并不明顯，而且攻擊者還必須承擔攻擊失敗的極大風險。以最近比較火爆的fomo3d游戲攻擊為例，lw的交易攻擊并沒有造成合約的結束，當然這次的行為未必是一次有目的的攻擊，但實際的效果是一樣的。

總結起來，在區塊鏈上進行ddos攻擊性價比太低，所以并不存在特別的防護需求，在一個p2p網絡里，所有的礦工節點都是服務器。與其進行ddos攻擊，不如直接分析合約漏洞，進行合約攻擊來的高效。