基于安卓的系統(tǒng)與兼容安卓的系統(tǒng)有何區(qū)別？

感謝邀請，兼容安卓系統(tǒng)，非常典型的意思是EMUI 11作為核心OS的一層UI外皮，是否已經(jīng)在其他OS測試并兼容過了，我們能想到的就是華為的鴻蒙系統(tǒng)。

有朋友說什么華為的鴻蒙是一種自嗨，這種妄自菲薄的行為我是完全不贊同。華為的鴻蒙實際上是基于華為物聯(lián)網(wǎng)的LiteOS發(fā)展而來，雖然在手機(jī)上是否可以使用存疑，但是的確可以認(rèn)為是一種全新的操作系統(tǒng)。

至于質(zhì)疑鴻蒙是不是一種安卓的改版，我覺得這個說法更加無聊。如果是安卓的改版，華為的電視就不會支持那么少的APP了。其實脫胎于物聯(lián)網(wǎng)的LiteOS，很明顯和安卓系統(tǒng)還是兩個范疇的玩意，否則就不會有權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測鴻蒙會成為全球領(lǐng)先的OS了。

那么會不會是華為欺騙，基本不可能。想想這么多年來，華為哪款設(shè)備是虛假宣傳了？可能華為的宣傳也有不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑峭耆诖蠓较蛱摷傩麄髌垓_消費者的基本上沒有，華為可能會用比較低端的馬達(dá)，但是華為基本不會在宣傳中欺騙消費者。

所以鴻蒙可以說是一種全新的OS，這點肯定是沒錯的，鴻蒙OS已經(jīng)上過新聞聯(lián)播，華為不至于欺騙國家。那么，我們再看看為何說是兼容安卓系統(tǒng)。

第一種情況是在Mate Xs上的系統(tǒng)不是安卓系統(tǒng)，但是兼容安卓的APP。這種情況基本不可能，很多朋友懷疑華為動不動更新1個G的內(nèi)容是在偷偷的替換安卓的內(nèi)核，我覺得有這個可能，之前阿里的云OS基本上就是干這個事情。

但是華為沒必要在安卓還免費的時候就完全把安卓的內(nèi)核替換掉，畢竟替換內(nèi)核還是會出現(xiàn)很多問題的，阿里的云OS就是這樣，雖然用的是自己的內(nèi)核，兼容安卓的APP，但是實際使用時有非常多的兼容性問題。

所以我傾向于第二個猜測，EMUI 10的最新版本的UI已經(jīng)在鴻蒙OS上測試過了，這套UI可以同時支持鴻蒙、安卓等系統(tǒng)內(nèi)核。這個是最有可能的，因為即使鴻蒙OS是在物聯(lián)網(wǎng)使用，也需要UI的支持，EMUI同時兼容多個內(nèi)核是有可能的。

從鴻蒙OS的發(fā)布時的說明來看，鴻蒙OS本來就支持內(nèi)核的，既然一UI可以支持Linux內(nèi)核，支持安卓內(nèi)核也很正常。我記得去年外媒曾經(jīng)報道過鴻蒙OS的UI，的確和EMUI 10非常類似。

所以，我覺得這個問題的答案，應(yīng)該是EMU1 10兼容多個OS內(nèi)核，包括安卓和鴻蒙。這樣華為可以通過一套UI為多個內(nèi)核提供服務(wù)，同時為鴻蒙OS在手機(jī)中的使用提供基礎(chǔ)。