國足歸化究竟利弊如何？

歸化球員短時間有利

歸化高拉特、埃爾克森的消息一經傳出，大家便吵得不可開交。但很多人吵了半天，也沒任何進展。

這很正常，A說歸化有助于提高國足成績，B說歸化傷害了我的感情，雙方不在同一個維度上，不可能達成一致。

所以歸化問題，不僅是行業層面的問題，也是社會層面的問題。

對于這一利弊，從純競技和行業角度來看，雙方都有道理，但正方會更占優勢一些。畢竟歸化球員這件事，西班牙、葡萄牙、德國、日本、俄羅斯等國都做過，而且取得過成功。既然符合規則，為什么不能利用？

中國人向來聰明，是實用主義的典型代表。改革開放以來，許多大企業家為了資本原始積累，山寨抄襲、侵吞財產、投機倒把、偷稅漏稅……什么沒做過？現在不少人“改邪歸正”，甚至成了行業教父。

這個問題在國外歸化球員身上也存在。比如葡萄牙歸化德科之后，遭到了以隊長菲戈為首的反對派的強烈抵制，甚至上書葡萄牙足協要求開除德科。

而法國隊也是如此，在今年奪冠之后，這支黑人更多的冠軍球隊的歸屬問題也成為球迷和媒體關注過的焦點。

在這個問題之外，我們也要考慮其中的利弊。

短時間看，引進高水平球員確實可以提高國字號球隊的實力，這也許可以讓國家隊在奧運會，亞洲杯和世界杯實現新的突破，在成績上，這個舉動會帶來立竿見影的成果。

從長遠來看，引進歸化球員是帶有明顯的功利性質的，是不利于中國足球發展的。

因為國足成績一直不佳，加上國家對體育和足球的支持，最近幾年，足球熱吸引了各種資本勢力的入駐，都希望能取得立竿見影的效果。正是這樣的現象，導致國內球員的身價水漲船高，中超聯賽快速繁榮，而與之相反的是，球員的技術水平，職業態度并未提升，這也是球迷一直詬病的地方。

可以說，急功近利的投入，舍本逐末的政策，是中國足球一直難以發展的重要阻礙，大家都在關注快速獲利，而輕視了足球基礎的建設，青訓球員的培養——因為青訓是一項長期的工作，三五年根本無法見效，而代表一個國家足球水平的，除了國字號的成績，青訓也是重要的評價標準。

所以如何看待歸化球員的問題呢？

我不反對引進一些有實力的、認可中國文化的華裔，但如果只是依靠“雇傭兵”取得短時間的優異成績，我覺得大可不必，中國足球想沖出亞洲走向世界，唯有從根本上強大我們的足球基礎，培養一大批足球人口，只有這樣，才代表我們是一個足球強國。

依靠急功近利的政策，唯結果論，是無法獲得長遠發展的，對中國足球也是毫無益處的。