從事前端開發的都知道JavaScript作為一門非常重要的編程語言，不管是在網頁開發、移動端應用還是桌面應用開發中，都扮演著重要的角色。而TypeScript，可以說是JavaScript的超集，它不僅包含了JavaScript的所有特性，而且提供了額外的類型約束、接口定義等功能。雖然TypeScript給開發人員帶來了一些便利，但它也有著一些缺點，這也是它不被某些開發人員所接受的原因之一。

首先，我們來看一看JavaScript與TypeScript的異同。無論是在JavaScript還是TypeScript中，變量的定義方式都非常簡單明了，都是通過關鍵字“var”、“let”、“const”來定義。但是，在TypeScript中，你會發現它非常注重類型定義。例如，在JavaScript中，我們只需聲明一個變量，而不需要明確指定他們的類型：

var name = 'Tony'
var age  = 30

而在TypeScript中，我們可以通過冒號來指定數據類型：

let name: string = 'Tony';
let age: number = 30;

上面的代碼中，我們使用了TypeScript的類型定義，將“name”定義為“字符串”類型，“age”定義為“數字”類型。這是TypeScript最大的特點，因為它能夠讓我們清晰地知道每個變量的類型，所以在后續的開發中，我們可以更加清晰明了地進行開發。

然而，代碼越來越復雜，特別是與其他公司協作或與開發人員一起工作時，就更加需要一個強類型語言。我們必須為每個屬性和參數定義類型，并根據類型編寫函數。這是TypeScript的一個優點，但它在某些情況下也會成為缺點。對于初學者來說，為每個變量和函數聲明類型可能會使他們感到難以理解。即使是有多年經驗的開發人員也可能會感到困惑。

此外，TypeScript還需要使用編譯器將TypeScript代碼轉換為JavaScript代碼。盡管這個過程大部分是自動的，但它仍然會無意中增加開發時間。在許多情況下，這樣的成本可能太高，因此一些開發人員為了減少這樣的成本，選擇了不使用TypeScript。

因此，對于一些使用JavaScript的項目來說，不會TypeScript并不是一個缺陷，使用JavaScript能夠讓你更快地建立一個原型，并進行快速迭代開發。而且，JavaScript擁有更廣泛的生態，目前還是大多數開發人員使用的主要語言。如果你非常熟悉JavaScript，使用TypeScript會給你帶來一定的便利，但對于初學者來說，可能會有一些困難。

總之，我們需要權衡不同的語言之間的優劣，并根據我們自己的情況做出不同的選擇。對于一些需要更好的類型定義并有足夠時間進行開發的項目，TypeScript是一個非常好的選擇。對于那些需要快速原型并進行快速迭代的項目，JavaScript是不錯的選擇。在選擇時，我們應該考慮我們的場景、團隊成員的技能水平以及我們是否需要更好的類型定義等等。