誰才是互聯網人才的黃埔軍校？

都不是！

都不是！！

都不是！！！

也不知道提問者是基于什么數據或者什么研究結果得出的結論，清華都不敢說這個話，也不知道樓主哪來的自信和勇氣！

當然北郵和北航都是國內很好的學校，這一點毋庸置疑的，我也不否認，并且在計算機專業上在國內也屬于前列水平，但要說到創業黃埔軍校這兩所高校真的不敢說。

在企業界來說，中國計算機行業有部分企業都堪稱計算機行業創業的黃埔軍校。大名鼎鼎的微軟亞洲研究院、谷歌中國工程院，這是巨頭為中國輸出人才的兩大重要基地，無論是BAT，還是現在的小米等等，這兩大國際巨頭輸出了太多頂尖人才，以張宏江、張亞勤、沈向洋、陸奇、林斌、李開復、郭去疾和戴雨森等等。后來的搜狐、網易，現在的BAT都成為了企業界很好的創業教練場。但說到哪所高校是中國計算機教育的“黃埔軍校”，還真不好說，因為中國IT互聯網界不像美國，美國很多科技公司背后你都能看到類似于MIT、Stanford、UC Berkeley以及CMU等等計算機名校以及Harvard、Princeton、UIUC等等名校影子，但是國內不太一樣。

那么為什么說北航和北郵不是，我覺得有以下幾個點：

1、創業成績

就拿巨頭來說，騰訊創始人馬化騰深大、阿里馬云杭師大都不是名校出身，并且創始人也是五花八門，李彥宏則是正經北大畢業的。然后雷軍是武大，不過雷布斯當年是可以上清華的。丁磊是電子科大，搜狐張朝陽和搜狗王小川是清華的，后來老張又去了MIT，劉強東是人民大學，今日頭條張一鳴是南開的，愛奇藝龔宇是清華的，優酷古永鏘則是伯克利和斯坦福，攜程梁建章是復旦的，美團王興是清華的，餓了么張旭豪是交大的，360周鴻祎是西安交大的……但是請問這個16年排行榜單里面有幾個企業創始人來自北航或者北郵呢？

2、計算機頂級競賽ACM成績

當然遺憾的是中國在計算機界的“”諾獎”圖靈獎領域沒有成績可以討論。

眾所周知，ACM是腦力界的盛會，號稱最高等級的智力競賽，但對比近年來中國高校的排名來看：請問：什么時候輪到北航和北郵說話了？交大、浙大、清華才是真正的豪強好嗎，歷年綜合排名來看，比起排在前面的交大、浙大、清華、北大、中山、復旦，北郵和北航顯然差了一個級別！

3、國外名校接受深造分析

眾所周知，計算機教育最好的是還是美國，不但有斯坦福、加州伯克利、麻省和卡耐基四大計算機名校，也有伊利諾伊香檳，哈佛，普林斯頓等培養了很多業界大牛的名校。不過貌似據我所知，雖然國外高校更看重學生硬實力而不是學校，更注重學校的專業能力和學生的綜合能力以及天賦，但是至少比起來看，喜歡清華、北大的學生還是要多一些，出了國門受到認可最多的還是幾個硬牌子，中科院、清華、北大。在學術領域還是這幾所高校和機構在國外認可度最高，被北郵和北航也是相對差一些。

4、人才就業選擇

對于人才來說，最終落腳點在自身還是就業選擇，各大高校現在招大學老師標準其實都很透明化，別說北郵、北航，就算是清華北大的本土博士也很難進好的高校和科研院所。海外經歷已經成為科研成績和頂尖學術刊物頂尖論文之外的另外的重要指標。所以北航和北郵的優勢就更加不明顯。

因此說了這么多，實在是照不出來北航或者北郵相對于國內幾所頂尖名校有什么優勢，清華、交大、電子科大、浙大等等計算機都很強，國防科大在特殊領域也很有優勢，但國內環境來看，確實不能百分之百說哪所搞笑是計算機的“黃埔軍校”，即使要說，也應該輪不到北航和北郵，至少目前看來不會。