方舟編譯器開源能給華為和谷歌談判增加多少籌碼？

首先謝謝官方的邀請。

一句話來點(diǎn)評，方舟編譯器的開源功在當(dāng)下，利在千秋！

為什么一款輕量級應(yīng)用會有如此大的作用，我們從以下幾個方面分析：

相比傳統(tǒng)編譯器，方舟的優(yōu)勢在哪里？

相比傳統(tǒng)的編譯器，方舟突破性的采取了靜態(tài)編譯的方式，由于安卓系統(tǒng)使用Java作為編程語言，易于開發(fā)，但缺點(diǎn)是不會將代碼直接編譯成機(jī)器語言，程序運(yùn)行時有相當(dāng)一部分代碼還需要通過手機(jī)上的虛擬機(jī)臨時同步編譯，影響程序執(zhí)行的效率。

而方舟恰好針對的就是這點(diǎn)，全程執(zhí)行機(jī)器碼高效運(yùn)行程序，架構(gòu)進(jìn)一步得到優(yōu)化，可供開發(fā)者在開發(fā)環(huán)境一次性的將高級語言編譯為機(jī)器碼，手機(jī)自身的運(yùn)行和app流暢度都會得到不小的提升。

但需要強(qiáng)調(diào)的是，方舟同時也是一款交叉式的編譯套件，他的工作模式還是傳統(tǒng)的預(yù)編譯—編譯—匯編—鏈接這樣的流程，提升的程度不會特別夸張。

開源的意義如何?

其實很簡單的道理，如果華為只是做出個編譯器而沒有支持的APP，那就意味著沒有市場，那耗費(fèi)了大量人力物力的方舟豈不是白做了。

所以，徹底開源，讓更多的人能夠了解方舟，使用方舟，同時在反饋信息的取得上更快，渠道更多，華為目前拋出的所有技術(shù)方案，其實都可以看作下一代解決方案。

再從國際形勢上來看，華為的處境實在不樂觀，魅族高管李楠在知乎上這樣表示：

“國內(nèi)市場，才是華為與谷歌談判最后和最可靠的籌碼，而非任何技術(shù)方案，最惡劣的情況下，新興市場加一帶一路國家，谷歌服務(wù)變得沒有那么必要，使得華為有爭取的機(jī)會，至于北美和西歐，華為可以選擇放棄。而技術(shù)封鎖，不可能搞死任何有能力的中國企業(yè)。只能讓大家更堅定的堅守國內(nèi)，尋求進(jìn)攻而已，而華為這樣拿下的市場份額，從頂層設(shè)計上，美國的利益會受損?！?p>平心而論，方舟現(xiàn)在就開源略顯倉促，但是因為開源的優(yōu)越性與不完善的弱點(diǎn)，準(zhǔn)備匆忙就準(zhǔn)備匆忙吧，總比被動挨打要好。