是軍艦上的大炮厲害還是陸軍的大炮厲害？

形象的說法，如果把陸軍大炮比喻成98K毛瑟步槍，那艦炮可就是M1伽蘭德步槍；具體一點的說法，一門艦炮的火力超過陸軍一個炮兵營。從多方面來比拼，艦炮都要比陸軍大炮厲害。

以前的風帆木制戰艦，就是把大炮安放在船舷邊上，每隔一段距離安放一門，整齊劃一，船夠大的話，還分幾層。后來鐵甲艦取代了木制戰船，大炮也從船舷邊，安放到了甲板上，還配備了炮塔。

再后來就出現了自動裝彈的艦炮，自動裝彈機的出現，節省了大量的人力，更重要的是提高了射擊的速度。艦炮和陸軍火炮的差距進一步拉大，說一門全自動艦炮的火力強度超過陸軍火炮的一個營，那可是一點都不夸張。

一，艦炮的射速要快得多。

一般的榴彈炮達到6~8發每分鐘已經是相當難得了，那需要士兵操作相當的熟練，配合也到位。饒是這樣，也持續不了多久，隨著士兵體力的下降，以及炮管的發熱，射速就會慢下來。

德國制造的PZH2000自行榴彈炮，最快能在一分鐘之內發射12發炮彈，或者以8發每分鐘的射速勻速發射，該款榴彈炮成為了射速最快的陸軍大口徑火炮之一。

這款德國明星裝備的裝彈速度也算是相當快了，可比起艦炮的裝填速度來，那就有點小巫見大巫了。美制mk45型127mm艦炮，它是美國現役巡洋艦，驅逐艦通用的一款大口徑艦炮。

它的最大射速達到了20發/分鐘，這個射速在艦炮中算是慢的了。意大利奧托127mm艦炮，射速可達40發/分，我國的hpJ38型130mm艦炮，也能達到40發/分，還有一款雙管艦炮，更是達到了80發/分。說一門艦炮抵得了一個陸軍炮兵營，一點都不為過。

艦炮的射速高，得益于它全自動的裝填系統，艦炮這一優勢是陸軍火炮無法比擬的。軍艦的排水量動輒幾千上萬噸，一門127mm艦炮三四十噸，我國的130mm艦炮更是達到了50噸，這在幾千上萬噸體量的軍艦面前也都是小兒科，不存在空間不足和載荷過重的問題。

陸軍的火炮受制于橋梁道路的通過性，以及機動性的要求，它的體型跟噸位都有諸多限制。以155mm榴彈炮為例，牽引式的一般4~8噸，自走式的一般全重20~40噸。不論是牽引式還是自行式，都可以用普通公路來運輸。

火炮設計要考慮到便于運輸，還受制于空間和重量，自動裝彈機都難以安裝。采用人工裝填也就成了主要的選擇，也有極少數自動裝彈的，也就算半自動的水平。

當然，也有例外，在第二次世界大戰時，德國就研制了口徑達800mm的超級列車炮，這家伙就是一個巨無霸，重達1300多噸，配備2000多名士兵，就只為了這一門炮。

這家伙太龐大了，全長42米，寬7米，要移動這個巨無霸，需要鋪設復線鐵軌，這種巨炮威力十分恐怖，但裝彈，運輸和射擊就相當的麻煩。只建造了兩門，二戰以后，除了少數國家還保留有少數203mm口徑的大炮外，各國陸軍火炮的口徑主流是155mm(美式)和152mm(蘇式)。

二戰時的艦炮口徑，最大的是日本大和級的460mm口徑，裝備最多的是美國戰列艦上的406mm口徑。其中美國的406mm艦炮裝備了13艘各型戰列艦，每艘戰列艦都配備有6~9門。

在陸地上操控一門巨炮顯得相當的笨重，在戰列艦上就容易多了，衣阿華級上的406mm巨炮重量也不輕，光三聯裝的炮臺就重達3000多噸，一根炮管就重達上100噸。

德國的列車大炮配備了足足一個加強團，美國的406mm艦炮，雖說口徑小了一倍，可操縱這門炮最少只需要77個人。相當于前者的一個零頭，主要是戰列艦上配備了很多的助力設備。

德國的列車大炮幾乎是純手工裝填，在一張老照片里，裝填7噸重的炮彈還要用到絞鏈，而裝填406mm艦炮用上了傳送帶，相當于是半自動化，自然所需的人手就少得多。

論火力來講，德國的列車大炮未必就贏得了美國406艦炮，前者差不多一個小時才能發射一枚炮彈，后者能達到一分鐘發射兩發！406艦炮的炮彈也不輕，一枚就重達1.2噸，論單位投送的彈藥量，406艦炮更勝一籌。

二，艦炮的持續火力也要強很多。

艦炮的火力強過陸軍的火炮，射速高是一個方面，能夠長時間的維持高射速更是重要的一個方面。陸軍火炮的持續力受到人體力的影響，一枚155榴彈炮重50kg，沒點體力和耐力還真吃不消。而全自動艦炮，除非出現機械故障，基本上能達到勻速持續射擊，而且基本不受人體力的限制，這是艦炮的一個大的優勢。

一門艦炮會備彈400~600發，能夠給艦炮全自動射擊提供充足的彈藥。陸軍的榴彈炮，想儲備如此多的彈藥，必須要配備相當多的彈藥補給車才行，在運輸和儲存彈藥方面，軍艦內部也方便得多。

這個還不是最關鍵的，關鍵是艦炮一般都配備有冷卻設備，類似于馬克沁機槍的水冷系統，這個才是艦炮能夠持續高速射擊的有力保證。否則的話，就算彈藥堆成山，打不了多少發炮彈，炮管就會變熱變軟。

陸軍的榴彈炮沒有加裝冷卻設備，將直接影響到火炮的持續射擊性，很多榴彈炮的最高射速也能達到6~8發/分，這樣的打法頂多也就持續個二三分鐘，裝填速度就必須要降下來，所以一般榴彈炮的正常射速也就1~2發/分，比起艦炮隨便30發/分的射速，差距太明顯了。

三，艦炮的射程遠。

各國艦炮的主要口徑是127mm和130mm兩種，各國陸軍火炮的口徑也是155mm和152mm兩種，榴彈炮口徑大，炮彈就重一些，相應的威力也大一些，在射程方面，二者發射普通彈藥，差距不是很明顯。

榴彈炮的射程也就30~40km左右，口徑偏小的艦炮也能達到20~30km，主要得益于艦炮的長管比大，美國的127mm艦炮是54倍口徑，我國的130mm艦炮更是達到了70倍口徑。

相比較而言，陸軍榴彈炮的長管比在40~54倍之間，發射常規彈藥，二者的差距不是很明顯。如果換上增程炮彈，那差距就有點大了。為了公平起見，就以美國朱姆沃爾特級驅逐艦上155mm艦炮和陸軍的155mm大炮來做比較。

榴彈炮發射普通炮彈的射程是30~40km，發射增程炮彈能達到50~70km，美國朱姆沃爾特級驅逐艦上的這款火炮系統，最遠射程能夠達到185km，那差距就一目了然了。

結束語:

二戰是大炮作為戰爭之神的巔峰時刻，各種口徑的火炮，艦炮林林種種，像極了百花齊放。現在各國都只保留了1~2種口徑的榴彈炮，艦炮也是如此，口徑也都偏小。

時代變了，“口徑即王道”的大炮巨艦時代已經一去不復返了，二戰時，一艘2000多噸級的驅逐艦，至少也配備了好幾門主炮，現在哪怕是萬噸大驅，基本上就只剩下艦艏的一根獨苗了。不過也不要小看僅存的這門炮，它的火力完全可以抵得了陸軍一個重炮營。

說到這，艦炮和陸軍火炮哪個厲害？答案也就不言而喻了，同等口徑下，艦炮無論是火力，射速，射程，還是精度，都比陸軍火炮強。簡單點來說，艦炮有質量上的優勢，陸軍火炮有數量上的優勢，陸軍的火炮一般一個炮群的方式作戰。

火炮究竟怎樣才算是“厲害”？按照以前的標準，哪個炮的爆炸威力大，哪個就算厲害。就比如其中一門炮能炸出3米的深坑，另一門炮能炸出6米的深坑，自然后者更厲害。我認為這種觀念已經過時了。

現代火炮的厲害之處應該在于:打的更遠，打的更準，以前打擊一個具體目標需要上100發炮彈狂轟濫炸，現在只需要一枚精確制導炮彈就解決了，這個就叫厲害；以前的大炮能有30公里射程就叫遠程大炮，現在一發炮彈上100公里，已經算得上是一枚短程導彈了。