魯迅與周作人鬧翻大打出手？

張愛玲說，生命是一襲華美的袍子，上面爬滿了跳蚤。

對于魯迅這樣體面的家庭來說，讓人無奈和糟心的就是家族的矛盾和紛爭。

橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛的魯迅，怎么也沒想到自己的家庭會這樣四分五裂，千瘡百孔，成為一生的遺憾和痛楚！

魯迅三兄弟，皆為赫赫有名人物。

魯迅作為偉大的文學家革命家自不必說，二弟周作人精通多國語言，是有名的翻譯家，文學家，三弟周建人沒有像兩個哥哥留洋日本，但自學成才，是有名的社會活動家，生物學家，新中國成立后，更是平步青云，做了大官。

可是這樣體面的家庭，也有讓人糟心的一面。 魯迅與周作人失和，大打出手，到魯迅死，兄弟的怨結還沒解開。

周建人與兒子形同陌路， 小兒子周豐三19歲的時候，在二伯父家里開槍自殺。

這個家族的撕裂與痛苦，即使擱在普通家庭也是一種難以言說的痛，但對于有名的周家，魯迅的婚姻，兄弟絕交，父子的不睦，小輩自殺，都成為眾人議論不止的素材。

而這樣的局面，都與一個日本女人有關，周作人的妻子，羽太信子。

魯迅兄弟反目始末

魯迅遵母命娶了傳統、老式的朱安，結婚當夜睡書房，婚后三天便再度赴日。

魯迅與周作人在日本的時候，與其他好友租房住，羽太信子是幫著料理家務的女傭，在平時對周作人格外的關切和照顧，兩人情愫漸生。

周作人要娶羽太信子。 娶一個日本女人，原本以為會阻力重重，但沒想到母親魯瑞竟絲毫沒有反對。

當年魯迅在日本，只是傳聞他愛上日本姑娘，才著急忙慌催他回國結婚，母親包辦婚姻娶了朱安，沒想到這成了兩人一生的糾結與痛苦，朱安無性無愛在周家待了42年，魯迅為這段錯誤的婚姻分外神傷，也因為與許廣平的這段婚姻被人詬病被人辱罵。

所以這一次，她沒有反對，而是由著兒子。

羽太信子嫁給周作人，羽太信子的妹妹羽太芳子嫁給周建人，可謂親上加親。

羽太信子生了一兒兩女，羽太芳子與周建人生了四個孩子，第一個孩子名沖，一歲夭折，小兒子周豐三后來自殺。

這一大家子人丁興旺，熱熱鬧鬧，兒子們事業有成，子孫承歡膝下，魯母很是欣喜。

魯迅、周作人在北京謀職，魯迅在教育部任職，兼任北京女子高等師范學校教授和北大兼職講師，周作人在北大做文學教授，自然是要將家眷都接到北京。

周家在紹興的祖宅被賣了，魯迅兄弟買下了北京八道灣81號的一處大宅子，1920年三兄弟及家眷歡歡喜喜搬進來，熱熱鬧鬧過了個團圓年。

但是矛盾也慢慢鋪陳開來。

魯迅是長子，從小家道中落看過不少世態炎涼，早早擔起了兄長如父的養家之責，他每個月 把自己的大部分收入都交出來養家。

男主外女主內，這一大家子的吃喝自然要有一個主事之人，魯母年事已高，作為長嫂的朱安，魯迅不睬，兩個人雖同一屋檐下，卻無話可說，連換洗衣裳都是分兩個箱子裝，一個放脫下來的臟衣，一個放漿洗好的干凈衣服，只為避免說話。

朱安自己又懦弱膽小，管家的事自然是由周作人妻子羽太信子掌管。

魯迅主外，弟媳羽太信子主內，大伯子與弟媳這種不正常的管家模式，也為日后兄弟們的決裂埋下了伏筆。

一來日常交接事宜處理多有不便，二來，賦予羽太信子管家的權利卻沒辦法制約，若她揮霍鋪張，必定嫌隙矛盾叢生。

果然，這對原本相親的兄弟，逐漸失和，甚至鬧到了反目，至死心結難解。

周建人在八道灣住了一年零八個月，在北京謀職不順，之后去了上海謀生。

周建人搬走了，剩下了魯迅與周作人這一對兄弟，但沒多久，這一對兄弟卻走向了決裂。

1923年7月18日，這天，周作人給魯迅一封信，上寫：

魯迅先生：

我昨日才知道，——但過去的事情不必再說了，我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責難，——大家都是可憐的人間，我以前的薔薇色的夢原來都是虛幻，現在所見的或者才是真人生，我想訂正我的思想，重新入新的生活。以后請不要再到后邊院子里來。沒有，別的話。愿你安心，自重。

魯迅派人請周作人當面說清楚，但是周作人拒絕見面。

周作人后來解釋，他寫這封信起初并不是想和哥哥決裂。

但是這封含蓄的信，可憐的人間，虛幻的薔薇色的夢，重新生活，這些詞無一不是 在說哥哥做了什么讓他懷疑人生的事。

有人說是魯迅窺浴風波，也有人說是經濟問題引發的矛盾。

但究竟是怎么回事，連住在一起的魯母都一臉懵，更何況外人。

她眼見這兄弟倆前一日還同出同入地抱著書商討文章，第二日竟鬧起來，而且鬧得不可開交。

周建人也是不聞其詳。

那年的8月2日，魯迅帶著母親和妻子朱安搬離了八道灣，住進了磚塔胡同61號。

此時的八道灣，魯迅曾這樣說：八道灣此時就只剩一個中國人了。

他把八道灣形容成一個盜窟，他是被一個日本女人驅逐出來的。

自己十多年來收藏的不少拓本及器件，他還未悉數取出。

八道灣里魯迅遺留的物品，周作人捎信說到時他會派人送去，但魯迅還是堅持自己回去取。

魯迅回八道灣取一些書籍及其他物品，兄弟之間竟然大打出手。

魯迅在日記里如是記載： 下午往八道灣宅取書及什器，比進西廂，啟孟及其妻突出罵詈毆打，又以電話招重久及張鳳舉、徐耀辰來，其妻向之述我罪狀，多穢語，凡捏造未圓處，則啟孟救正之，然終取書、器而出。”

那是怎樣一個場景：羽太信子如潑婦罵街，羅列魯迅種種罪名，各種污言穢語罵魯迅，而周作人也同樣氣勢洶洶，憤慨不已。

羽太信子撒潑一樣地罵，周作人也是各種幫腔，甚至動手毆打，場面混亂而尷尬。

憤怒的周作人竟然把一個尺把高的獅狀銅香爐朝兄長頭上砸去，虧得當時有人在場，接著了香爐，魯迅才免去了一場血光之災。

兩個為人師表的大學者，這一場鬧劇，把兩個人的關系推至冰點，形成了一個死結，終生再沒有解開。

魯迅周作人反目原因剖析

郁達夫有篇文章《回憶魯迅》這樣剖析周家兩兄弟的反目： 據鳳舉他們的判斷，以為他們弟兄間的不睦，完全是兩人的誤解。 周作人氏的那位夫人，甚至說魯迅對她有失敬之處，但有時候魯迅對我說：我對啟明，總老規勸他的，教他用錢應該節省點，我們不得不想將來，但他對于經濟，總是有一個花一個，尤其他那位夫人。

作為鬧劇的目擊者，張鳳舉認為兄弟失和的原因，可能是魯迅對信子的失敬，以及雙方的經濟問題。

魯迅的好友臺靜農說起兄弟失和，說起一件事，周作人在西山養病的時候，魯迅忙著四處籌措醫藥費，他替周作人賣的一部書稿，稿費到了，魯迅很高興，想著信子也著急，連夜到后院去通知信子。

誰知信子卻告訴周作人，說魯迅連夜進來，意圖非禮，周作人也信了。

信子還對魯迅和周作人都有密切交往的章川島說：魯迅在他們的臥室下聽窗。

章川島也表示懷疑：這是根本不可能的事，因為窗前種滿了花木。

究竟是什么樣隱秘的事情，使得原本感情深厚的兄弟，結下如此深厚的怨懟？

要知道周作人病月余，魯迅特別掛懷，籌錢，探病，帶書給兄弟解悶。

周作人只說是隱秘的事情，魯迅也沒有細說是非曲直，也許有些事情本就說不清。

兄弟如參商，一輩子形同陌路。

對于1923年7月17的事情，魯迅的日記是： 改在自室，自具一肴。

周作人也有十個字左右的日記記載，不過后來竟用剪子剪去了。

他因為經濟緊張把1934年前的日記賣給了魯迅博物館。

剪去的文字，很可能就是兄弟反目的原因。

周作人在《知堂回想錄》有這樣一段話：

大凡要說明我的不錯，勢必先說對方的錯。不然也總要舉出些隱秘的事情來作材料，這都是不容易說得好，或者不大想說的，那么即使辯解有效，但是說了這些寒磣話，也就夠好笑，豈不是前門驅虎而后門進了狼嗎？

關于那個事件，我一向沒有公開的說過，過去如此，將來也如此。

魯迅兄弟失和的原因竟成了一個謎團。

但是不管事情究竟是怎么回事，事情鬧到這一步，這與三人的性情都有關系。

魯迅總是不茍言笑，沉默而寡言，卻也個性鮮明，最是受不得別人對他的冤枉和污蔑。

少年時鄰居衍太太誣他偷家里的錢，他遠走他鄉求學以避流言，留日時，成績及格的他被同學懷疑是作弊，他內心很是不平。

而羽太信子是個什么樣的人呢？

周建人曾說，日本婦女素有溫順節儉的美稱，卻不料二哥周作人碰到的卻是個例外。

羽太信子是個悍婦，又有點歇斯底里的底子。

信子總會動輒情緒失控，然后昏厥，周作人不知所措，便會事事依她，幾乎完全被拿捏住了。

周建人曾說：“早在辛亥革命前后，他（周作人）攜帶家眷回國居住在紹興時，他們夫婦間有過一次爭吵，結果女方歇斯底里癥大發作，周作人發愣，而他的郞舅、小姨指著他破口大罵，從此，他不敢再有絲毫‘得罪’。相反，他卻受到百般的欺凌虐待，甚至被拉到日本使館去講話。”

1934年，周作人夫婦同游日本，信子懷疑周作人有外遇，又如瘋婦般大鬧，鬧得周作人無力招架。

周作人的日記，也有不少記載自己苦于發妻的癔癥發作。

另外，信子對魯迅也有莫名的偏見和敵意。

魯迅常給周作人的孩子買糖果，羽太信子不讓孩子們接受，甚至把糖果扔掉，魯迅曾為此感慨：好像窮人買來的東西也是骯臟的。

她也不許孩子們到大伯房里來，說是就要讓他冷清，冷清到死。

信子管家，就是一個大大的錯誤。

羽太信子本是貧苦人家出身，結識魯迅及兄弟，也是因為做女傭。

在日本，女性地位普遍低下，羽太信子可以說是一種附屬一般的存在。

嫁入周家，搬進八道灣之后，一躍成為當家女主人，她的自私、狹隘、愛慕虛榮的一面開始暴露。

羽太信子接濟娘家不說，還把父母、弟弟、妹妹、甚至舅舅接來同住，這樣不分界限，不明事理的人主持一個大家庭，注定是一團糟。

沒有人能約束信子，靠嫁人改變命運的信子，內心的欲望無限膨脹。她處處擺闊，家里仆婦傭人七八個，吃穿用度極其講究，各種揮霍。

一桌子飯菜都上了桌，她卻改口要吃餃子，于是下人又連忙撤了另做，被褥用了一段時間，還算新，她卻不要了，賞給傭人，再去置辦。

魯迅說：“我總以為不計較自己，總該家庭和睦了罷，在八道灣的時候，我的薪水，全行交給二太太，連周作人的在內，每月約有六百元，然而大小病都要請日本醫生來，過日子又不節約，所以總是不夠用，要四處向朋友借。有時借到手連忙持回家，就看見醫生的汽車從家里開出來了。我就想：‘我用黃包車運來，怎敵得過用汽車帶走的呢？’”

自己講課，寫稿，辛苦掙錢，別人花起來如此奢侈，自己還得舉債供養，魯迅難免心里不痛快。

魯迅也曾讓周作人勸內人節約些，這也加劇了信子對他的敵意。

生活里的摩擦和碰撞，經濟上的暗生嫌隙，這些都是水底的污垢，遇著一個時機，總會攪得池水渾濁不堪。

信子造謠魯迅調戲他，偏偏周作人也信。

周建人說二哥周作人是意志薄弱、性情和順，卻不辨是非。

魯迅對周作人的評價是“昏”。

周作人學識淵博，溫文爾雅，但在大節和家事上就是個糊涂蟲。

兄弟鬧到如此不堪，魯迅搬走，八道灣偌大的宅子，實際上就是周作人的宅子。

這之后，周作人落水，出任偽職，背上漢奸罵名，這與他的性情，與他的日本老婆信子又莫大的關系。

兄弟決裂后，余生如陌路，怨結至死不休

決裂之后，周作人在《京報》的副刊上，以丙丁的筆名發表了一篇小詩《傷逝》

詩的內容如下：

我走盡迢遞的長途，

渡過蒼茫的大海，

兄弟呵，我來到你的墓前，

獻給你一些祭品，

作最后的供獻，

對你沉默的灰土，

作徒然的話別，

因為她那運命的女神，

忽而給予又忽而收回，

已經把你帶走了，

我照了古舊的遺風，

將這些悲哀的祭品，

來陳列在你的墓上；

兄弟，你收了這些東西吧，

都沁透了我的眼淚，

從此永隔幽明，兄弟，

只囑咐你一聲珍重！

9天以后，魯迅也以《傷逝》為題，寫了一篇小說，收在《彷徨》。

魯迅的《傷逝》，是對子君和涓生愛情的祭奠，但在周作人看來，這不是愛情的悲歌，而是假借了男女的死亡來哀悼兄弟恩斷義絕的。

《傷逝》不是普通戀愛小說，乃是假借了男女的死亡來哀悼兄弟恩情的斷絕的，我這樣說，或者世人都要以我為妄吧，但是我有我的感覺，深信這是不大會錯的。因為我以不知為不知，聲明自己不懂文學，不敢插嘴來批評，但是對于魯迅寫作這些小說的動機，卻是能夠懂得。我也痛惜這種斷絕，可是有什么辦法呢，人總只有人的力量。

魯迅和周作人同為《語絲》的核心人物，并為其撰稿，每次語絲社中聚會，魯迅總借故不出席，只為避免兄弟相見尷尬。

1936年，文學斗士魯迅病逝，魯迅遺言留下7條叮囑，最后一條是這樣的：損著別人的牙眼，卻反對報復，主張寬容的人，萬勿和他接近;

（魯迅與許廣平）

這是不是暗指周作人不好說，但對于兄弟之怨，魯迅至死也沒有釋懷吧。

哥哥去世，周作人沒去上海參加親哥哥的追悼會，而是在北大禮堂參加紀念會。

第二天，他還照常上課，不過那天，他是挾著一本《顏氏家訓》走進教室的，講的內容是家訓里的《兄弟篇》。

鈴聲響起，周作人合上書，對學生們道歉：““對不起，下一堂課我不講了，我要到魯迅的老太太那里去。”

聽了這話，大家抬頭看他，發現他的臉色十分難看。

《兄弟》里有這么一段：

兄弟者，分形連氣之人也。方其幼也，父母左提右挈，前襟后裾，食則同案，衣則傳服，學則連業，游則共方，雖有悖亂之人，不能不相愛也。及其壯也，各妻其妻，各子其子，雖有篤厚之人，不能不少衰也。娣姒之比兄弟，則疏薄矣；今使疏薄之人，而節量親厚之恩，猶方底而圓蓋，必不合矣。惟友悌深至，不為旁人之所移者，免夫！

大意是兄弟根脈相通，同吃同學，又有高堂在上，雖有荒謬悖逆之人，也不會出現大偏差。但在成人以后，娶妻生子，各有妻室，即便是誠實厚道者，在情感上也難免不發生變化。而妯娌，沒有血緣關系，自然疏遠。如果受她們的蠱惑，兄弟之間必然發生齟齬乃至裂隙，這就猶如在方形底座上硬加一個圓蓋子，無論如何是合不攏的。兄弟情深，定要勉記不能為他人改變撼動。

周作人在魯迅逝世當口講《兄弟》，是怨是悔，還是愛恨交織？說不清，說不清。

魯迅逝世后，周作人撰文兩篇，之后便聲明，不愿再寫此類文章。但是后來卻打臉了，魯迅被推上神壇，周作人卻以魯迅掙稿費。

在《知堂回想錄》不辯解說（下）中，周寫有這樣一段話：“我很自信能夠不俗，對于魯迅研究供給了兩種資料，也可以說是對得起他的了。”

不過周作人，對于筆下的魯迅，客觀而尊重，并無抹黑泄憤。

但對于這一對兄弟，本是手足，卻如參商不復相見，怎能不讓人唏噓。

上世紀六十年代，出獄后住在八道灣的周作人，送一位上門約稿的編輯時，他出他指著院內一株碩茂的丁香說：“這是家兄種的樹。”

不知道他說此話時，是感慨歲月流失，還是懷念曾經的手足溫情？

周建人的家庭悲劇

羽太信子把魯迅與周作人的關系攪得一團亂，而她也間接影響了一個人的命運-周建人。

信子的妹妹芳子，十五歲便來到周家，在姐姐的影響下，變得自私，虛榮，狹隘。

后來她嫁給了周建人，一開始還算夫婦和順。

但是周建人僅僅是個小學教員，薪資不比兩個哥哥，她對丈夫滿是嫌棄，兒子夭折對她精神更是一種刺激。

周建人后來去上海謀生，幾次三番要妻子攜子同去，但芳子過慣了八道灣奢侈的生活，她更享受親人包圍的感覺，死活不肯去上海。

連婆婆都看不下去，“哪有不跟丈夫走，而跟著姐姐的道理”

周建人后來與王蘊茹同居，生下三朵金花。

在這樣的情況下，他還是照例往八道灣寄錢，哪怕自己日子拮據。

從1923年搬出來，周建人的三個孩子，大兒子周豐二，女兒鞠子，小兒子周豐三，便于父親如同陌生人。

1936年，魯迅逝世后不久，又逢老太太80生辰，周建人為讓母親寬心，攜王蘊茹及孩子們同去拜壽。

（周建人與王蘊如）

沒想到壽宴又變鬧劇。 在家宴上，芳子帶兒子將周建人痛打一頓，長子豐二甚至要拿劍殺了父親。

此后，豐二還寫信攻擊父親，連鞠子都責備豐二過分。

連周作人也來補刀，他直接寫信攻擊，說周建人看中的王女士，與姘頭無異，與蓄妾無異。

周建人，這下徹底與這邊斷絕關系，連兒子他也不認了。

芳子的孩子，從小缺少父愛，長到少年又遇這樣的尷尬與難堪，內心定如大石壓心。

八道灣就只剩周作人一個男主人了，周豐三自小跟著二伯父，對二伯父也有濃厚感情。

但是周作人卻落水成了漢奸，這又是一重刺激，刺激到了年輕的周豐三。

1939年元旦，有個自稱是周作人的學生求見，可誰知，周作人一出現，這人就拔槍朝他射去，子彈擊中銅扣，周作人只是受了輕傷而已。

周作人認為這次謀殺是日本軍方的陰謀，日方則說是國民黨特務所為。

這次刺殺之后，日本憲兵借保護周作人的名義進駐周家，更加速了周作人的落水。

周作人任偽職時，魯迅已辭世。倘若作為民族脊梁的魯迅地下有知，知道原本志同道合的二弟成了漢奸，他會發出怎樣喟嘆！

1941年3月24日，19歲的周豐三，在家里，奪過周作人警衛隊的手槍，對準自己的太陽穴，開槍自殺了。

這個年輕人，背負的心理壓力太大，自小父親的缺席，父子十幾年后相見卻是鬧劇收場，父親不認自己，而自己敬重的二伯父又成了人所不齒的漢奸走狗。

這個家早已千瘡百孔，沒有遮羞布而言。

魯迅與朱安的婚姻悲劇，他與許廣平的師生戀，魯迅與周作人的反目，周作人的落水，周建人的拋妻棄子，周豐三的自殺，這個赫赫有名的周家，更像是一個枷鎖，一個桎梏。

這個家族的撕裂與痛苦，真的讓人分外唏噓和感慨。

一個家族的不幸，歸咎到一個女人身上，實在不公。

但有時真的，選錯一個伴侶，對人生的殺傷力不是一般的小。

現在才知道，除掉名人的光環，魯迅的彷徨和苦悶，除了為國為民的憂慮之外，還有被家務所侵擾的心累。

治家真的是一門大大的學問。

我是花岸，關注我，更多精彩內容與你一起分享。