Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)是一款著名的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，也是很多企業(yè)和機(jī)構(gòu)的首選，但是也存在著很多的弊端和不足。下面將詳細(xì)介紹Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的缺陷。

首先，Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的許可證費(fèi)用非常高。對(duì)于公司而言，購(gòu)買Oracle許可證需要花費(fèi)巨額資金，對(duì)于中小企業(yè)而言，這可能是不可承受的負(fù)擔(dān)。另外，如果沒(méi)有購(gòu)買足夠的許可證，那么使用Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的企業(yè)可能會(huì)受到法律訴訟的威脅，這也是許多企業(yè)排斥Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的原因之一。

在Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)中執(zhí)行以下語(yǔ)句，可以查看已經(jīng)許可的Feactures：
SELECT * FROM dba_feature_usage_statistics;

其次，Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的維護(hù)和運(yùn)維成本極高。Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)龐大而復(fù)雜，需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行管理和維護(hù)。這就意味著企業(yè)需要花費(fèi)更多的資金和時(shí)間，才能夠使其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全可靠地運(yùn)行。

另外，Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)在高并發(fā)的環(huán)境下性能表現(xiàn)并不好，特別是在現(xiàn)代高速存儲(chǔ)設(shè)備上的表現(xiàn)不如NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)。例如，通過(guò)與MongoDB數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行性能對(duì)比實(shí)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)Oracle的性能并不占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)。

MongoDB是一個(gè)NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)，在進(jìn)行性能測(cè)試時(shí)，也可使用AB壓力測(cè)試工具，例如：
ab -n 1000 -c 10 http://127.0.0.1:8080/

最后，Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的安全性問(wèn)題也很嚴(yán)重。由于Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)使用的是閉源的技術(shù)，使得黑客難以查看數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)的代碼，從而導(dǎo)致安全問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)增加。雖然有一些安全軟件可以幫助企業(yè)監(jiān)控和保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的安全，但是它們的性能和可靠性卻不如開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)。

總的來(lái)說(shuō)，雖然Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)具有一些優(yōu)點(diǎn)，但由于其許可證費(fèi)用高，維護(hù)與運(yùn)維成本高，性能不如NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)，安全性問(wèn)題也比較嚴(yán)重，所以有些企業(yè)會(huì)選擇其他開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)代替Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)。