未來加密貨幣有可能成為全球性貨幣？

作為區塊鏈相關行業從業者，我非常不認同他的說法的。按照當下的數字貨幣領域行情分析，未來幾年、甚至十幾年加密貨幣是不可能成為全球性貨幣的，對于納斯達克CEO的言論我是不贊同的，只能說有這個可能，但幾率幾乎為零。原因有以下幾點：

1）技術阻礙，優點即缺點。加密貨幣的底層技術是區塊鏈技術，它的特性是不可篡改、共識、私密、開放性、去中心化（若中心化），而加密貨幣僅僅是區塊鏈技術應用的一角縮影，是經得起考驗的落地項目，它可以和任何領域結合，但成為全球性貨幣可能性幾乎為零。雖然加密貨幣的技術已經非常成熟了，但從運算速率上并沒有那么理想，這個涉及技術層面，我就不多做敘述了，總之一句話，加密貨幣的具有區塊鏈技術的特質，雖然是優點，同樣也會成為它的缺點，這個懂的人自然懂，不懂的人我就是寫一萬字也是看不明白的。

2）政策限制，加密貨幣交易按照目前的法律分析，雖然沒有明令禁止，但同樣面對用戶們層發出個抄幣有風險的提示。國家明令禁止ICO（首次發行數字貨幣）、STO（證券化通證發行），也就是說加密貨幣就目前的政策環境來講，是不可能實現世界大同的，要知道世界上的大多數國家意見、黨派、陣營并不是統一的，如果加密貨幣作為各國經濟體系中比較重要的流動介質的話，各國的匯率是很難統一的，頂多也就是出現一個各國都認可的數字貨幣。

3）認可度，流動度不理想。理論上講因為加密貨幣的特質如果應用到各個領域，可能會改變我們的日常生活方式，但相較于過去沒有加密貨幣的生活，加密貨幣的出現并不一定就是社會的進步，反而會導致社會的倒退。當資金無法監管，利用加密貨幣來洗黑錢、轉移資金等狀況的出現，會對國家、個人、公司造成重大的損失。而且加密貨幣的交易并沒有想象中那么容易，雖然它的保密性、私密性非常好，但是它的一切操作是不可逆的，交易錯誤、資金被盜都是無法溯源的，這無形中又增加了風險。

4）它的作用并非無可替代。一個全球性質加密貨幣的誕生，乃至流通一定是解決了某方面的痛點，雖然加密貨幣的出現讓跨境轉賬、異地支付等成為了現實，但迄今為止還沒有哪一個數字貨幣交易所or加密貨幣得到了全世界人民的認可。而且，相較于之前的電子貨幣或跨境支付而言，安全和技術方面雖然有突破，但對作用而言，并沒有什么突破性的進展。就拿現在行業內比較流行的“交易所發穩定幣”，即對標美元（USDT）、人民幣(CNY）等，它們也是在極小的或者硬著頭皮信任的基礎上盲目的去信任，它的價值，發行總量、以及增發規則都是人為可控的。試問當一個國家擁有幾萬億的USDT，而USDT的發行機構隨便幾行代碼敲上去就可以同樣擁有幾萬億的USDT，如果拿這個去往那個國家套現；會是怎樣的光景？如果將這幾萬億的USDT散發到社會上流通又是怎樣的光景？

5）缺少國家背書，眾所周知，各個國家的交易貨幣是需要國家信用和黃金儲量背書的，此外還會受到各個國家的經濟狀況、社會發展穩定性影響，也就是說貨幣是需要國家的信用和其他相關背書的，它的價值是由國家來做依靠。試問當下有哪一款加密貨幣可以替代的？就連USDT也不敢夸下海口。

6）風險性。全球性質的加密貨幣與穩定加密貨幣是不同的。從本質上講兩者雖然都是加密貨幣，但穩定加密貨幣會更加多樣化，比如1USDT等于1美元 、1CNY等于1人民幣，諸如此類的加密貨幣被稱之為“穩定幣”；而全球性質的加密貨幣雖然也具備貨幣屬性，但標榜的肯定不能是穩定幣，也就說他會產生波動，就拿比特幣（BTC）來講，幣圈大佬曾說一幣一嫩模，一幣一別墅，比特幣最低的時候好像是不到10人民幣1枚，最高的時候是接近130000人民幣一枚，如果10元買130000拋你會大賺。但反過來你的資產就會大大縮水，雖然數量沒變，但價值卻變了，貨幣貶值或通過膨脹對一個國家意味著什么，不用我多說了。

比特幣眼下作為全球性質的加密貨幣，它的價格一直在波動，如果它真的成為了國家層次的共有加密貨幣，那么國家的經濟體系將被顛覆，國將不再是國。

所以，我是不認可納斯達克CEO這段話的。