深度思考的本質(zhì)是什么？

深度思考的本質(zhì)是什么？你對深度思考怎么理解？ 很多人都會思考，思考我們在生活中遇見的方方面面的問題，但這種思考，大多是一種淺層次的思考，并沒有觸及到問題的本質(zhì)，就像在知乎、悟空問答上提問的人，很多的問題有淺顯的答案。但是有些問題必須得聯(lián)系人生甚至這個世界來進行思考。

就像很多不可調(diào)和的矛盾與問題一樣，實際上只要聯(lián)系人生和世界就容易得到答案，但是新的問題又會出來最終必然會涉及到人類的三大本質(zhì)難題。

我在大學(xué)就有過這個想法，究竟本身無非是，我是怎么樣的？世界是怎么樣的？現(xiàn)在為什么要發(fā)生這一切？

就像物業(yè)管理和業(yè)主的矛盾，這是典型的人生矛盾。人為什么必須要依靠外物才能生存，像獲取食物，得到感情等等，這就是典型的人與世界的矛盾。像唯心主義唯物主義，世界有沒有造物主，這就是典型世界問題。

深度思考的本質(zhì)應(yīng)該就是一種聯(lián)系一切的思考，就如同佛家說的一花一世界，一葉一如來。明心見性，從微小的、不可查的、不能被發(fā)現(xiàn)的事務(wù)中找尋到真理的存在，或者是利用這種深層次的思考找尋到屬于自己，能夠給自己解決問題的答案，這個才是深層次的思考。其內(nèi)在的核心無非就是將自己置于一個空靈的境界中，摒除外物的繁雜紛擾，將自己內(nèi)心最需要的東西提煉出來為自己所用。

這樣就應(yīng)該是深層次思考才能帶給我們的益處，但是顯而易見的缺點也是有的，就是容易陷入思維的陷阱，說的簡單點就是思考不出來答案，有的人接受不了就會制造一個答案出來，為自己的痛苦而開脫。

現(xiàn)在不可知論的觀點，類似如此，他們認(rèn)為我們始終站在自己的觀點上，不能站在物質(zhì)本身之上，就永遠不能發(fā)現(xiàn)真理。相對的思考也只能解決自己的問題，不可能解決世界的問題。

不可知論與可知論相對，是一種哲學(xué)的認(rèn)識論，除了感覺或現(xiàn)象之外，世界本身是無法認(rèn)識的。它否認(rèn)客觀規(guī)律，排除社會實踐的作用，可世界是客觀統(tǒng)一的，未經(jīng)實踐即進行先驗判斷即自我否定。最初由英國生物學(xué)家T.H.赫胥黎于1869年提出。人的能力不能超出感覺經(jīng)驗或現(xiàn)象的范圍，不能認(rèn)識事物的本質(zhì)及發(fā)展規(guī)律，許多流派從不可知論出發(fā)對科學(xué)真理的客觀性予以否定，排除認(rèn)識世界的可能性或者排除徹底認(rèn)識世界的可能性的哲學(xué)理論。

這是相對科學(xué)家而言的，像我們這種普通人，有時候放下手機，放下身邊的工作，去向遠方，進行一場心靈的思維遠航，還是有必要的。

大家覺得呢？深層次的思考的本質(zhì)是啥樣的，有助于你解決問題嗎？可以在評論區(qū)中指出來。