macOS 10.13引入的HFS文件系統在許多方面有其優點和局限性。雖然在過去幾年中，蘋果公司一直推動使用APFS（Apple File System），但仍有一些用戶和開發者傾向于使用HFS。然而，我們必須認識到HFS仍然存在一些問題，這些問題可能會影響用戶的體驗和系統的性能。因此，在決定使用HFS前，我們需要對其局限性有一個明確的了解。
首先，HFS在處理大型文件時可能會遇到一些性能問題。由于HFS的設計目標是早期Macintosh系統，因此在處理大型文件時可能會出現一些延遲。與HFS相比，APFS可以更高效地處理大型文件和文件系統。例如，當您嘗試通過HFS復制一個大型視頻文件時，可能會注意到復制速度較慢，而文件保存或加載的時間較長。與之相反，使用APFS的系統可能能夠更快地處理這些大型文件。
cp large_video.mov /Volumes/ExternalDrive/其次，HFS對文件的元數據和索引處理相對較慢。由于在HFS上搜索文件時使用的算法相對簡單，處理大量文件或目錄時可能會出現性能下降。當您嘗試訪問一個包含大量子文件夾和文件的文件夾時，可能會注意到在HFS上的加載和顯示速度較慢。相比之下，APFS使用了更復雜的算法來加速元數據和索引的處理，因此在處理大量文件和目錄時更有效率。
ls /Volumes/ExternalDrive/large_folder/此外，HFS的磁盤空間管理可能不夠高效。當您刪除文件時，HFS并不能立即回收磁盤空間，而是將其標記為可用。這意味著即使您刪除了大量文件，但磁盤空間并沒有被立即釋放，而是在稍后的操作中才會被回收。這可能導致您的磁盤空間被浪費，尤其是當您有大量文件需要刪除時。相反，APFS使用一種稱為“copy-on-write”的技術，即在寫入新數據之前先復制數據塊，這使得磁盤空間管理更為高效。
rm /Volumes/ExternalDrive/large_file.txt最后，HFS在數據可靠性和安全性方面也存在一些局限性。當某個文件系統損壞或遭受病毒攻擊時，HFS恢復的過程可能比較困難。由于HFS的文件系統結構相對較舊且簡單，它對數據的處理和保護方式可能相對較弱。與之相反，APFS采用了更先進的技術來保護文件系統的完整性和安全性，使得數據可靠性更高。
總而言之，HFS是一個有著一些優點和局限性的文件系統。盡管一些用戶和開發者傾向于使用HFS，但我們應該清楚地了解其在大型文件處理、文件元數據和索引處理、磁盤空間管理以及數據可靠性和安全性方面的限制。在決定使用HFS還是其他文件系統時，我們需要考慮到我們的需求和預期的使用情景，以便做出明智的選擇。