DS是PHP數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的擴展包。它提供了一些常用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，例如Vector、Map、Set和Deque，能夠幫助我們快速處理數(shù)據(jù)，并提高PHP應(yīng)用程序的性能。

PHP DS性能相對于原生的PHP數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)有明顯的優(yōu)勢。舉例來說，我們在查找一個值在數(shù)組中的位置時，使用DS中的Vector數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)能夠獲得更好的性能。下面的代碼分別使用PHP原生數(shù)組和DS中的Vector數(shù)組查詢1000萬個隨機數(shù)中的5000個數(shù)字的位置，結(jié)果表明DS中的Vector數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在查找這些數(shù)字的位置時，相對PHP原生數(shù)組有更好的性能：

//使用PHP原生數(shù)組進行查找
$nums = array();
for($i=0; $i<10000000; $i++){
$nums[] = rand(1, 99999);
}
$start = microtime(true);
for($i=0; $i<5000; $i++){
in_array(rand(1,99999),$nums);
}
$end = microtime(true);
echo "php array cost time:".($end-$start)."\n";
//使用DS中的Vector進行查找
$v = new \Ds\Vector();
for($i=0; $i<10000000; $i++){
$v->push(rand(1, 99999));
}
$start = microtime(true);
for($i=0; $i<5000; $i++){
$v->contains(rand(1,99999));
}
$end = microtime(true);
echo "ds vector cost time:".($end-$start)."\n";

在輸出結(jié)果中，我們可以看到DS中的Vector數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的查找時間約為PHP原生數(shù)組的一半左右：

php array cost time:5.4791350364685
ds vector cost time:2.1638128757477

另外，DS還提供了Map和Set數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。對于需要對數(shù)據(jù)進行頻繁的查找和操作的項目，使用DS中的Map和Set能夠獲得更好的性能。下面的代碼分別將1000萬個字符串添加到PHP原生數(shù)組和DS中的Set數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中，并統(tǒng)計花費的時間：

//使用PHP原生數(shù)組添加1000萬個字符串
$nums = array();
$start = microtime(true);
for($i=0; $i<10000000; $i++){
$nums[] = md5($i);
}
$end = microtime(true);
echo "php array cost time:".($end-$start)."\n";
//使用DS中的Set添加1000萬個字符串
$s = new \Ds\Set();
$start = microtime(true);
for($i=0; $i<10000000; $i++){
$s->add(md5($i));
}
$end = microtime(true);
echo "ds set cost time:".($end-$start)."\n";

在輸出結(jié)果中，我們可以看到DS中的Set數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的添加時間約為PHP原生數(shù)組的一半左右：

php array cost time:1.7001979351044
ds set cost time:0.78309988975525

通過以上兩個例子，我們可以看出DS的性能優(yōu)勢。如果你需要對PHP的數(shù)據(jù)進行高效的操作，我們建議你嘗試使用DS中的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。