做得最荒唐的事情是什么？

慈禧一生，婦人主政，顢頇荒唐之事，當然干過不少。但在我看來，她干的最不應該的一件事，就是連兒子的性生活都要干涉。

慈禧作為母親，過于強勢，管天管地還管拉屎放屁，非得強迫兒子同治皇帝，以雨露均沾的“祖宗家法”名義，睡他厭煩卻深得自己歡心的妃子。結果呢，導致好好一兒子早早送命不說，也讓所謂的“同治中興”的所有努力幾乎付諸流水，后續的繼帝與太后之間更無法再組建相互信任的結構體，清政府在內斗的自我消耗中，命運急轉直下。同治之死，可稱國是不可挽救的轉折點。

慈禧作為母親，過于強勢，管天管地還管拉屎放屁，非得強迫兒子同治皇帝，以雨露均沾的“祖宗家法”名義，睡他厭煩卻深得自己歡心的妃子。結果呢，導致好好一兒子早早送命不說，也讓所謂的“同治中興”的所有努力幾乎付諸流水，后續的繼帝與太后之間更無法再組建相互信任的結構體，清政府在內斗的自我消耗中，命運急轉直下。同治之死，可稱國是不可挽救的轉折點。

這些話，表面上說的荒誕不經，但也是高陽名著《慈禧全傳》里的一個節點。至于是否野史不好說——清史本身就沒啥“正史”又何來野史，仔細一玩味，我只覺得有道理。高陽論清史，看似多膚淺之言，實則處處有肺腑之識。

本來，同治皇帝是慈禧親兒子，雖然登基時只有6歲，也是內憂外患之際，但其人并不愚笨，在親娘慈禧的信任，與一干顧命大臣們的協助下，未必不能成長為一個好皇帝。

實際上，我們也看到了這個好兆頭。同治本人，論資質，并非不是守成之君，甚至也雄心勃勃。他在未親政的前10年時間，規規矩矩地讀書學習，討好雙親，有仁有孝。后來，終于執了天下牛耳，但察其行事，也并非昏庸之人，并不乏捭闔手段和理政才能。

典型例子，是他處理、掣肘、平衡壓在眼前的兩座大山——即他的“恭六叔”與“慈禧老母”時一“威”一“哄”的表現，還有諸如果斷殺安德海這些大事等等，足以證明他是有才能和權謀的，一心有大施拳腳的雄心，可說是一個熱血兼有志青年。

更為重要的是，他是慈禧的親骨肉，即便偶有較勁，也是至親母子之間的斗氣，慈禧對他的關愛與信任感是剝奪不了的，要向后來對待光緒那樣刻毒、那樣猜忌，是不會有的事。在當時，慈禧雖對同治嚴厲，但也是一心仿效她的偶像即孝莊皇太后而已，是自期作為愛新覺羅家族的媳婦，也可以輔助小皇帝，再創清王朝的盛世局面。

所以，當時朝野，基本也是看好的。普遍觀感，以為慈禧有不輸須眉的氣魄，可以像孝莊那般，把同治培育成為一代英主。

就彼時情狀而已，這一政治目標也未必就是奢想。同治執政前中期，所謂“同治中興”郁然興起，王朝雖然內憂外患，但也是欣欣向榮之態。“同治中興”之說，不好說是純吹牛。

而這里面的奧秘，當在于形勢大好。一方面，皇帝與太后之間不說親密無間，也是血親母子，慈禧一心輔佐親兒作明君，尚沒有多大私心；其二，清王朝執政兩百多年，至此還沒有爛透，甚至擁有一套較之前朝還更完備的執政體制，可以為政局保駕護航。其三，也是更為重要的是，在彼時經歷辛酉政變之后，朝野大臣是一批精英能吏在主導，雖談不上什么上下一心，可至少在重要職務上找不出什么奸佞之徒。

可以說，各方面的條件，甚至都是道光以后最好的。上有兩宮太后垂簾聽政，下有恭親王所領周祖培、文祥、曾國藩、左宗棠、李鴻章等干將能臣效命，政局是充滿朝氣與希望的。 即便不好預測真的如火如荼地“中興”，但也真不至于江河之下，以爛攤子草草收場。

事態的陡然轉折、清王朝的敗落的中心點，其實都是公元1875年1月12日，同治皇帝的染病身亡。

因了同治之死，慈禧的“孝莊夢想”破滅，不得已推外甥光緒上臺。因為互相猜忌，不僅是宣告了慈禧徹底獨裁的時代來臨，更讓此后的幾十年，朝廷頂層始終都在內斗之中，帝黨與太后黨截然對立，國事的重心從治國焦慮轉向站隊互毆，“大清”之敗落，遂一發不可收拾矣。

而光緒之死，怪笑的是，又完全源自于其母慈禧的要求太多太苛。慈禧拔苗助長，強勢管兒，生活中各項規矩都嚴厲督導不說，連“人之初”的房事都要插手。話說同治成人后，對男女之事也有了興趣，有了心儀的嬪妃，自然想有肌膚之親。

可慈禧倒好，偏不讓人放任得逞，怕你“學壞”，要你按規矩“雨露均沾”，要求他睡自己制定的但兒子看不上的妃子。

那時的同治，十七八歲小伙子，青春期叛逆期，哪里受得了親娘這個，忍不住發飆了。

那時，他的表哥“貝勒爺”載澄，這位大清著名敗家子，恰好事他伴讀書童，對外面三教九流、花花世界的掌握，那真是京城首席行家，啥門道都玩得666.這股氣質，完全滿足青年皇帝載淳的訴求。

于是，在載澄的安排和設計下，很快同治也成了尋常百姓煙花巷柳的常客，而且為了可以避開熟人，還不能跑高檔會所，只瞧“黑胡同”里鉆。那時，世界還沒發明安全套，某田系院又未興起，這種搞法，可想而知，沾染“花柳病”的概率得有多大。同治皇帝不幸中標，很快發病而崩，享年僅19歲。

隨著同治窩囊地死去，“大清”政局徹底亂套，很快日漸一日地頹敗了。按高陽力主的意見，如果慈禧不強制親兒子的性生活，同治不至于得性病，更不至于早死，大清完全可以有比較好的延續。他認為，這在慈禧的一生中，即便說不上干的最愚蠢、最荒唐的事，也是最具扭轉性的事，是“蝴蝶效應”式的發酵。高陽是完全胡說嗎，我意不見得。

而據瞿兌之的野史記錄，同治病重之日，帝師李鴻藻曾前去探視，但雙方已經說不上幾句話了。李氏挪步出門后，小聲對著隨從嘆道，“氣數盡了”——不難想見，同治之死對那些人的重創，和某種預示作用。