實戰中短槍真的能像電視中輕松對抗長槍嗎？

很多影視和游戲因為創作需要，對槍械武器間的實際性能并沒有正確的描繪。這對于從影視游戲來了解槍械知識的國內網友來說，確實容易產生很強的誤導性。

簡單的來說，手槍（即俗稱的短槍）除了在部分特殊條件下能夠獲得一定優勢外，在整體性能遠遠不如各類制式步槍。

手槍和步槍間的性能差距也很好理解，其實就是參數上雙方有著天壤之別。

彈藥上的差別

在現實中，手槍彈和步槍彈有著不小的差別。

手槍為了保證殺傷力往往使用口徑較大的子彈，這就造成手槍彈彈頭質量偏大，再加上受設計尺寸限制手槍彈長度偏短，因而彈殼內發射藥數量偏少，進而降低了子彈發射時燃氣產生的膛壓，最終導致手槍彈的槍口初速低，槍口動能小。

手槍彈的外形往往較為粗短，彈頭質量占比大

而步槍在這方面恰恰相反，彈頭整體上并不過分擠占發射藥空間，再加上步槍彈本身遠長于手槍彈，彈殼內容納了更多的發射藥。因而，彈藥發射時可以產生更高的膛壓推動彈頭飛行，讓步槍彈具備了更高的槍口初速和槍口動能。

步槍彈因為裝藥更多，因而彈殼更長，外形也相對細長一些。

下面我們舉個例子

帕拉貝魯姆9毫米手槍彈是北約制式手槍彈，該彈重12.05克，彈長29.69毫米，彈頭質量7.45克，發射藥0.5克，發射時平均最大膛壓201兆帕。

SS109 5.56毫米步槍彈是北約標準小口徑步槍彈，該彈重12.44克，彈長57.3毫米，彈頭質量4克，發射藥1.67克，發射時平均最大膛壓380兆帕。

從上面的參數比較來看，這兩種子彈的質量雖基本相同，但發射藥卻相差了3倍以上，造成的結果就是口徑更小的步槍彈反而具備更大的發射膛壓，對彈頭能夠產生更強的推動作用，從而具備更高的飛行速度和動能。

多種手槍彈和步槍彈之間的比較（9毫米的就是帕彈，5.56*45毫米的就是SS109步槍彈）

二戰時日軍三八式步槍使用的是6.5*50毫米全威力步槍彈，威力更大

槍械上的差距

相對于彈藥上的差別，手槍和步槍在槍械本身上的差距更大。

手槍是一種單手握持瞄準射擊短槍管武器，主要目的用于近程自衛射擊。在這種使用要求下，絕大部分手槍的尺寸小，重量小，槍管短，帶來的特點是攜帶方便，使用快捷，射擊迅速。不過，缺點也十分明顯，手槍的瞄準基線短射擊精度偏低，較小的重量對射擊后坐穩定性差，過短的槍管使得燃氣對子彈的作用時間偏少，導致槍口初速低。

同樣使用手槍彈的沖鋒槍，由于尺寸、重量不再受限，槍管長度也有所增加，發射手槍彈時精度、射程等性能就提高不少。

使用帕拉貝魯姆9毫米手槍彈的美國M9手槍，該槍全長217毫米，戰斗全重1.1千克（包括裝彈彈匣），槍管長125毫米，瞄準基線長158毫米，槍口初速390米/秒，有效射程50米。

同樣發射帕拉貝魯姆9毫米手槍彈的MP5A2沖鋒槍，槍管長225毫米，瞄準基線長340毫米，槍口初速400米/秒，標尺射程可達400米。

與手槍相比，步槍的性能參數占有壓倒性優勢。

軍用制式自動步槍為滿足交戰需要，整體的尺寸、重量更大更重，為了保證射程，其槍管也更長，這些性能特點基本彌補了手槍的缺陷。另外，步槍彈由于有著更高的飛行初速和動能，對人體的殺傷力和物體的侵徹力也更加優秀。

比如M16A2自動步槍（使用SS109系列步槍彈），全槍長1000毫米，重3.77公斤，槍管長510毫米，瞄準基線長501毫米，槍口初速945米/秒，有效射程600米。在侵徹力上，M16自動步槍可在近距離內可穿透車門、木門和普通家具等物品，在600米的距離上也仍然可以擊穿2毫米厚的鋼板。

M16A2自動步槍

現實中的長短槍對射

在現實生活中，步槍使用者可以憑借超高的射速，超長的射程，精準的射擊與強大的威力，輕松吊打手槍。

在戰斗中，手槍只能在近距離展開還擊，而且會遭遇密集的火力壓制，同時其掩體也必須堅固牢靠；與之相比，步槍可以在更遠的距離上實施射擊，不用擔心對方的反擊壓制，對掩體的選擇也相對輕松簡單。

這種此消彼長的差距帶來的影響不僅僅是手槍使用者無法在戰斗還擊，其遭遇壓制后也不能及時轉移，只能被迫龜縮在掩體后無法動作，最終只有被合圍消滅的結果。影視中那種用靠手槍對抗精良武裝的場面終究只能存在于人類的幻想之中。

如果是一二戰時期，手槍面對栓動步槍還可能憑借半自動射擊的優點在近距離戰斗中獲得一定的優勢。

現實案例

步槍對于手槍的優勢可不僅限于紙上談兵，發生在1997年的美國洛杉磯北好萊塢銀行搶劫案就為我們展示了這一點。

當年兩名穿有防彈衣的劫匪搶劫了一個銀行后很快被數十名警察包圍。可令人吃驚的是，當時僅有M9手槍和霰彈槍的洛杉磯警察根本無法限制劫匪的行動，反而被劫匪使用AKMS自動步槍（羅馬尼亞制AK47步槍）輕松壓制，直到趕來增援的SWAT小組使用AR-15步槍對射才算勉強結束了被壓制的尷尬局面。最終，該案以兩名劫匪死亡，數十名警察受傷為代價結束。自此后，美國警察開始配備自動步槍用于對抗武裝匪徒。

通過這起案件我們可以看到，在實際戰斗中自動步槍對手槍占有的壓倒性優勢，并不像某些影視劇中表現那樣會形成勢均力敵的局面。

美國電影《緊急44分鐘》就是以北好萊塢銀行搶劫案為原型制作

手槍的真正優勢

手槍的真正優勢在于近距離遭遇戰，尤其是在室內突發戰斗中可以先敵開火。

突發戰斗中最重要一點就是先敵開火。搶先開火雖不一定擊倒對手但至少可以破壞對方的射擊意圖逼迫其尋找掩體隱蔽，從而最大程度的掌握主動權，為后續行動提供有利支持。

在這種條件下，手槍的優勢要遠大于步槍：尺寸和重量均便于隱蔽攜帶，不擠占身體空間；槍支的指向性好，身體動作幅度小，不用瞄準即可完成概略射擊；一只手便能完成開保險、上彈、射擊等動作，能在最短的時間內完成從拔槍到開火的流程，用時遠小于步槍。

步槍則在這方面毫無優勢，過大的尺寸重量迫使射手要做出更多的戰術動作，僅從這一點上來說就在突發戰斗中很難搶占先手優勢。

使用快拔槍套的手槍可以更加迅速的先敵開火、先敵射擊

自動步槍無法完成單手上彈等射擊動作，面對無準備的突發戰斗很難和手槍對抗。

最后再總結一下，在現實中手槍只有在特定條件下才能具備一定的優勢，而在大部分場景中根本無法和步槍尤其是自動步槍對抗。影視劇中的演繹只能出現在藝術創作中，千萬別把藝術和現實混為一談