如何看待一線城市光環褪去？

這個命題就是偽命題。首先，一線城市不會坐等這個最大的優勢喪失；其次，流入大量青年人口，是城市發展的核心動力；人口流失將會造成諸多社會問題，一線城市不會輕易放棄這個優勢。

1）從圖上看，人口凈流入數量最多的，全是經濟發達地區。一線城市全部進入前5名，前十五名全部都是經濟發達城市。

2）人口流動，主要從經濟落后地區流動到經濟發達地區。

從上圖看，東北三省，甘肅、海南、江西人口流出比例最高，上述地區均是經濟低迷、落后地區。

北京，人口向北京周邊天津、河北、山東發達地區流動，但流入總人口全國排第三。

上海，人口向杭州、南京、蘇州等長三角發達地區流動，但流入總人口任然排第一。

看看，人口流入和流出對城市的影響。以深圳為例：

1、深圳，改革開發時，由幾十萬人口的小山村，發展成為人口上千萬的一線城市。

30多年來，這1000多萬人口常住基本都是勞動人口，還有大量沒有統計的流動人口新生人口，基本沒有老人，18歲以下人口不到20%。這樣的人口比例據有巨大的優勢。

勞動人口占 80%，老人小孩不到20%.

2、中國正常的家庭結構將會是：

1對夫妻是勞動人口，4個老人，2個未成年人。也就是說勞動人口占25%，老人小孩占75%。

3、落后地區農民工去城市打工，為城市高速增長提供了強勁動力。

外出農民工全是青年勞動力，老人、子女留守。待農民工干不動時，返回原籍，城市不提供養老。

正常的社會結構養老是這樣的，還有養育子女。但人口流入城市比例完全不是這樣，勞動人口遠大于老人、小孩。

問題來了，這個地區的勞動人口多，被養育的老人小孩比例小，必然有其他地區會是另外一個比例。

落后地區的比例是完全不同的，流失的是青年勞動力，本地區留守兒童、留守老人成新的問題。

落后地區可能是這樣的，老人、小孩與狗!他們最想得到的禮物是—家人平安歸來！

發達地區可能是這樣。當這些人老去時，他們去哪里？他們不但不能守候父母子女，自己也很無奈！

一線城市不會坐以待斃，可能在流入人口增量上有所減少，但流入人口總量和素質會繼續增加。

1、看看，這些城市的包容性，是包容性嗎？吸引這樣多的優秀勞動力，那樣少的老人、小孩，這個人口紅利，那個城市愿意丟失？！

2、一線城市不會丟失這個巨大紅利，新一線城市也清楚這個巨大紅利。當前各大新一線城市，人口爭奪戰才剛剛拉開帷幕，激烈競爭會上演。

發達地區要求快速剪斷這個束縛！為什么不優先引進老人去贍養呢？和人才一同引進也可以啊？是不是出臺制度，引進人口要求帶老年父母和幼年子女，解決留守人口問題。

3、在一線城市、新一線城市的激烈競爭過程中，二線、三線城市將進入社會、經濟發展困難時期。

4、從上看，不是一線城市退去光環，而是一線、新一線城市、中心城市群星閃耀，落后地區燈光將更加黯淡。

一線城市、新一線城市、中心城市帶著各種優勢，開始新一輪起跑！

1、大量二線、三線城市已經輸在起跑起跑線上！

2，公平是保持這個狀態，給予大家共同的市場配置自由。已經形成的優勢的地理環境、優勢的經濟基礎、優勢的人口紅利等不算。在新一輪交通樞紐、自貿區設定上又一次增加許多優等生！

3、失去光環，后續不可估量。東北經濟低迷、人口流失、自然增長率下降、社會老齡化，人口首先從中小城市向中心大城市流動，不能維持！人口開始向外省流動，中心城市也不可避免的開始低迷。進入惡性循環，人口流失加速！

20年，東三省人口進入衰退期，經濟發展也在全國后列。東三省、內蒙古、西北將連成一片。

東北中心核心城市，沈陽。2017年上半年經濟總量名義增長率出現，負24%的情況，全國經濟十大城市掉落到30多名。

西北中心核心城市西安，2017年上半年經濟總量增長率出現，正23%的情況，排名一次增長7名。

當陜西大步前進時，同處西北的甘肅也出現類似東北情況，經濟持續低迷，人口大量流失。經濟發展投資總量就那樣多，一個地區爭取到巨大優勢，另一地區就要失去這個正常基礎而進入衰退。

因此，不是一線城市退去光環，而是一線、新一線城市、中心城市群星閃耀，落后地區燈光將更加黯淡。