大家說說怎么才能讓他們真正給業主辦事？

一早看了所有的回答，表面上看都講的頭頭是道！而實際上根本沒有講到問題的本質！有些還這個法，那個條例的，引經傳典的，好像是非常的高，大，上？但是，解決問題嗎？！不！一點也不！

那么問題出那兒了？對呀！出那兒了？從現在的法律法規看，沒啥大問題，從現實的操作看，問題卻很大！矛盾重重！這是怎么了？那個環節出了問題？！

問題就出在沒有一個，不旦要全心全意為人民服務的業委會，而且還必須要是一個全能的業委會！按照(物管法)，這樣的全功能，全心全意為人民服務的業主委員會的代表，在一個小區內，要比選全國人大代表更難！

這就是一個漏洞，同時也是問題的本質，而唯一的出路是，不斷的完善我國的物管法，才能使這一矛盾得到化解！那么需要補充那些法律法規呢？

鄙人愚見，在此拋磚，望大家斧正！記得，所有的法院，都有一個標志，上面畫著一把天平稱！今天的矛盾就出在了失去了平衡！本來業主們與物業公司就不是一個級別，他們是有組織，有資金，有人力，而業主們有啥？只是一個個體而已！更別說有些物業公司還有黒背景的，再加上一些自私自利，自已為是的家伙撐握了業主委員會，與物業公司勾結，同害業主，能不產生種種矛盾？！

那么法律法規是否可以使其平衡？！可以，完全可以！只需要輕輕的一改進，馬上就會使二邊平衡！現在是業主們這邊太輕，必須要加碼！怎么加，也就是成立，小區業主委員會聯席會議。小的小區七個，大的小區五個，(或者是按戶數計算)他們的成立，立馬就會平衡！另外業委會的會員，必須要經過，網上手機投票，80%以上業主們同意，方可通過！這樣，人才也多了，需要懂得法律，管理，維修，綠化，保潔，保序，財務等各小區便可湊齊！另外還節省了大量的辦公用房！

還有，任何事情都必須要有共產黨的領導，必須要有街道辦事處(村委會)出面做中間人，將矛盾化解在基層！另外也為我們的業主們把好方向！

這樣做，將極大的減少了矛盾，使物業更好的服務！人們更幸福，資金也會用在實處！如小區的保序，聯席會議可以直接與保安公司商談！七個小區代表，表決通過少數服從多數無需再有中間環節！省錢，又省地方。

這樣才能慢慢的走出一條符合為全國業主的服務新模式！(當然內在細節很多，無法一一展開)，只能到此了，望大家提出更寶貴的建議！關鍵的關鍵是找到平衡！