如何看待湖北一男子性侵足浴店保潔員事件？

一個(gè)20歲的男人去性侵47歲的保潔員，這得無腦到什么程度？

這男的構(gòu)成強(qiáng)奸罪是毫無疑問的，三年以上十年以下有期徒刑，只需等待法律的審判。

問題是又拍裸照敲詐該女子300元，這是自作孽，不可活。古人云：盜亦有道，這男人，簡直就是個(gè)人渣，這敲詐因數(shù)額較小，雖然構(gòu)不成敲詐勒索罪，但令人作嘔，估計(jì)法官在量刑時(shí)心理潛意識(shí)會(huì)最大限度的處罰他。

那么，該強(qiáng)奸犯被抓住后，又翻窗逃跑時(shí)摔成重傷，對(duì)于摔成的重傷，其刑事責(zé)任、民事責(zé)任應(yīng)由其自負(fù)，無需他人為其承擔(dān)法律責(zé)任。

足療店三人對(duì)該男子實(shí)施了拘禁，這恐怕有問題，構(gòu)成不構(gòu)成非法拘禁罪，我贊同公安機(jī)關(guān)的意見，公器不能私用，如果允許個(gè)人行使公權(quán)力，則法律就無公平正義而言。如果三名男子在控制該強(qiáng)奸犯后，及時(shí)扭送公安機(jī)關(guān)，則不會(huì)構(gòu)成非法拘禁罪。

但如果三人有組織地多次短時(shí)間非法拘禁他人，非法拘禁他人三次以上、每次持續(xù)時(shí)間在四小時(shí)以上，或者非法拘禁他人累計(jì)時(shí)間在十二小時(shí)以上的，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。這個(gè)大概是公安機(jī)關(guān)逮捕三人的法律依據(jù)。

這個(gè)案件的警示作用在告知我們遇到犯罪行為或犯罪分子時(shí)，一定要及時(shí)報(bào)警并扭送公安機(jī)關(guān)，切不可濫用權(quán)力，使自己陷入犯罪的境地，本以為自己是見義勇為，卻不知觸犯了法律。

——————————————

關(guān)注我@漠北虎，一個(gè)有良知的法律人