FaceID是否成為蘋果最大敗筆？

CES上VIVO發布的屏下指紋解鎖方案出盡了風頭!

VIVO屏下指紋的光學傳感器名為Clear ID，它來自于Synaptics，該產品其實已經研發了多年。Clear ID通過OLED屏幕像素之間的間隙，來掃描用戶的指紋，正因為如此該傳感器也只能用在OLED屏幕中。

但大家是否會有這樣一種疑問，為什么VIVO可以搶在iphone和samsung之前發布屏下指紋解鎖呢？

其實iphone8設計之初也考慮使用屏內指紋解鎖，但是礙于各種原因放棄了這個設計。反觀samsung，2017年被認為最有可能首發屏下指紋解鎖的設備就是samsungS9，但它也和iphone一樣放棄了這個設計，而是繼續推遲到Note9上，這是為什么？

在2017年11月1日，來自瑞典的生物識別技術公司FPC發布了一種指紋識別的方案，該方案將超聲波傳感器置于屏幕底部，由于使用了超聲波傳感器，所以它可以輕易穿透2厘米后的玻璃，同時兼容LCD與OLED。最主要的是它可以識別屏幕內的任何塊區域。

對比兩種屏下指紋技術來看，很容易得出VIVO的屏內指紋方案還不是很成熟。主要體現在以下幾點：

1.指紋解鎖僅限于固定區域。

2.指紋解鎖速度相比較傳統指紋模塊來說較慢。

3.錄指紋時間較長，需要更大的力按壓。

4.只限于OLED屏幕。

VIVOx20plus的屏內指紋識別讓我想到了小米MIX的全面屏，兩者有異曲同工之妙。

小米MIX將前置攝像模塊放在了右下角，把指紋識別放在了背面，搶了一個“全面屏”的先機，但不可否認的是這個先機幾乎引領了2017年所有的手機潮流。

vivox20plus把一種“比較不成熟”的屏內指紋識別技術當作“完全體”的屏內指紋識別技術來發布，不得不說有“搶首發”的嫌疑。

回頭來說iPhone的faceID，無論從解鎖速度，安全性來說FaceID都是一個成功的安全模塊。相比較早期的面部解鎖技術，faceID使用的是3D紅外掃描科技含量更高。雖然很多人吐槽iphoneX的劉海，但不得不承認就面部識別技術來說，FaceID已經相當成熟。

最后要補充一點，雖然VIVOx20plus采用了屏內指紋識別設計，但整機的其他方面并沒有提升，唯一提升的恐怕只有價格了吧。正面依舊采用了一塊18：9的屏幕對于屏占比沒有絲毫的加持。

VIVO帶來的屏下指紋識別技術，無論從實用性，顏值，性價比，科技含量來說都沒有達到市場的預期，值得肯定的是作為第一吃螃蟹的人，勇氣可嘉！

點擊關注數碼神侃er獲得更多精彩內容！