老板反而打壓排擠我們?
產生這種感覺或者狀態,大多是因為個人與公司存在矛盾。矛盾的起因,或許是員工個人的問題或許是公司的問題。如果因為公司的原因,感覺到的“打壓排擠”實際上是一種管理預警,告訴你再不改變就很危險;如果是因為個人的原因,感覺到的“打壓排擠”實際上是一種心理排斥,是不愿意改變或者固守自己的理念所致。
在現實的職場中,太多的老板“六親不認”,在企業發展的過程中“斬”掉自己的老部下、老員工,他們曾經是功臣,曾經在自己最困難的時候一直堅守。在感情上,我們同情被老板“排斥”的員工,但是客觀理智的來看,一些公司卻又不得已的苦衷。
所以,對于這種現象無法一概而論,要從公司與個人各自的需求、狀態與規則變化,以及彼此產生的一致性或者矛盾來尋找背后的真正原因,從而找出根本性的解決辦法。一切都在需求、狀態與規則的變與不變中產生。
眾所周知,對于公司來說創業期與發展期或者成熟期,其基于整體的需求、狀態和規則是相差很大的。創業期一心謀生存、而發展期則一心謀超越,創業期需要同舟共濟,發展期需要高效執行。不同的發展階段,企業在各方面都有很大的差異。作為員工,必須認識到這一點。企業如同一個人,牙牙學語的時候,最基本的需求就是吃和睡,但是到了啟蒙上學之后,卻是要德智體全面發展,及至成人,還要擔當各種不同的責任、為理想去打拼。而在這一系列變化過程中,企業還是那個企業,老板還是那個老板。1.公司維度分析一:需求的變與不變
一個企業從成立的那天起,就注定要以利益為最基本的追逐點,要在有利或者不利的條件下不斷的發展自己。不發展就倒閉,這是市場的規則所決定的。但是,在創業期的公司與創業成功之后的公司,其滿足利益追逐的資源和戰略卻是要不斷調整和改變的。
A.不變的需求:利益與發展
逐利性是企業的天性,只有逐利才能夠收回其基本的投資,只有逐利才能夠滿足其基本的生存需求。不論何時,如果一個企業不逐利,那就意味著快要倒閉。
而為了實現這一基本點,企業或者老板的一切思維和理念,必須滿足逐利性的要求。有利于其利益達成和發展的,留著;不利于企業利益或者發展的,拋棄。
B.需求的變化:資源與戰略
準確的來說,其實是戰略與資源。所謂戰略是指在當前階段能夠更好的保證企業利益、使得企業高效發展的總體策略,既然企業發展的階段變了,面對的市場和競爭等因素也要發生變化,這種情況下,必須采用新的策略。
這就意味著,原來的方法、思維和策略都要被顛覆,意味著助力戰略實現的人力、資本、技術、市場等資源必須做出相應的調整。尤其是人力資源,其資源投入、工作質量和效率標準等都要適應新的形式。
2.公司維度分析二:狀態的變與不變
所謂公司狀態是指公司發展的階段、基本的治理形式和外在表現的運營及其能力等。對于創業期及其創業成功之后的公司,狀態變化是毋庸置疑的。但是一樣存在變與不變的基本點。
A.不變的因素:所有者
對于絕大多數民營企業來說,無論處在何種階段,其所有制形式基本是不變的。在創業階段是大股東所有,比如老板所有,在其他階段,這個所有制的特性并沒有發生變化。
企業不會因為階段變了,老板就換了,也不會因為階段變了,員工就變成老板了。這是不可能的。也正是這一點,決定了無論什么時候,作為企業的員工,還是被雇傭者,被管理者,是以自己的體力或者腦力勞動的成果作為交易前提的人。
B.變化的因素:風險與實力
度過了創業期的企業,一般情況下來說,實力都是變強了。主要體現在企業的資金流量和競爭能力,這兩者都會呈現出幾何級的變化。往日弱不禁風的公司成為蓬勃向上、實力超群的企業。
這個時候,企業財大氣粗、在市場上有影響力,在運營上的投入也越來越大。
一分為二的看,在企業實力增強的同時,其風險也在發生變化。一方面,外在競爭的形式更加復雜,另一方面,內在效率、管理、執行等風險也隨之增強。收益越大風險也越大,在企業的資金流逐漸增大的同時,內外部風險也隨之激增,為了應對更加復雜的風險,為了保障企業在新的形式和條件下能夠更好的發展,必須改變或者提升風險的應對策略。
而作為風險之一的管理和人力資源風險,就成為老板要考慮的問題。所謂管理風險主要指管理效率,所謂人力資源風險主要指用人風險,不是不相信誰,而是要逐漸淘汰那些不符合發展條件的員工。3.公司維度分析三:規則的變與不變
不變的規則:優勝劣汰
對于員工管理或者人力資源來說,公司有一條是永遠不變的,那就是優勝劣汰。這不僅是公司的規則,也是職場的法則。如果你的能力能夠跟得上,思維能夠跟得上,理念能夠匹配,你就存在下去;如果能力不濟或者觀念不匹配,就要被淘汰掉。這一點,是不變的。在公司風雨飄搖的創業期和紅紅火火的成熟期,都不會改變。公司只要適合自己現在和未來的員工,而不會留下已經成為發展絆腳石的員工。
變化的規則:管理標準
為了企業不變的利益追求,為了企業新的戰略,為了滿足新的更加復雜的風險抵御,企業的管理必須做出相應的調整,企業管理的標準也必須進行優化。一方面,是原來的管理重點會調整為新的重點,比如從一切向業績看齊,轉變為塑造核心競爭力,比如從人才的“賽馬不相馬”到“相馬”和“訓馬”。
小結:不是企業不好,也不是老板人不行,是基于不同階段企業需求與狀態下,必須做出的規則改變。而題主所說的現象,就發生在這個大的背景之下。除了公司這個維度以外,作為員工個人,在企業的創業期和當前階段也會有一些明顯的變化。與企業的變與不變相對應,一些一直堅守的老員工,也會體現出微妙的狀態。也是這些對應的特征,最終釀成了自己在新的階段的感受和待遇。企業變了,員工就不變嗎?其實,一樣發生變化,隨著企業創業的成功,一些員工以功臣自居,一些員工整天琢磨“分蛋糕”的問題,甚至在作風上出現偏差。這與企業的需求是相悖的。1.個人維度分析一:需求的變與不變
員工都是有血有肉的人,既有工作的目標又有個人的情感。誰來到公司都不是白白奉獻的,一定有自己的利益追求。這與企業一樣,對于利益的追求指最基礎的。哪怕是在企業的創業期,這種追求也不可能沒有。及至企業度過創業期,開始蓬勃發展的時候,員工的這個追求一樣存在。所以,利益追求是員工不變的需求。
但是,這個需求在不同階段或者不同的狀況下,具體的目標是會有變化的。具體,體現在員工個人的成就感上。在企業的創業期,員工在基本的利益滿足前提之下,努力奮斗,其成就感在于個人的職業成果,在于與企業一起努力取得的成績;但是等到企業發展壯大之后,其成就感就開始變化:原來的那些利益已經滿足不了其個人的目標,原來的職位和權利也滿足不了其個人的職業目標,尤其面對公司蓬勃發展與新進員工的時候,總有一種“主人翁”的感覺,覺得自己應當是位高爵顯的,覺得自己應當是收入最高的。因為是自己幫助奠定了現在的成果。
簡而言之,隨著公司的發展壯大,一些老員工具有了心態上的優越感,對于個人的職業成就也有了更大的期待。
2.個人維度分析二:狀態的變與不變
對于個人來說,所謂的狀態是指個人的思想理念與職業能力。我們不能否認,在企業創業期的勤勤懇懇,也不能否認他們曾經的成績與榮耀。但是面對公司新的狀態,他們是否依然優秀?
A.個人的不變:員工地位沒變
不要以為是元老就有什么不一樣的地方,對于其他員工,尤其是新員工,可能不一樣,但是在老板面前,你還是一名員工。是老板的雇傭者。這個身份決定著,你的權責與利益是掌握在老板那里的,不要企圖和他“平起平坐”。即便他稱呼你為哥們,你就真的是哥們嗎?
B.個人的變化:能力與理念
公司新的階段,新的形式,需要員工以新的狀態來適應。主要體現在個人的理念與職業能力上。
一方面,個人如果繼續遵循原來的理念是不可以的。在創業期,管理是粗線條的,在一些事情上你可以自作主張,但是在管理規范的前提下,就要遵守規則與流程;在創業期,有些事情只要老板點頭就可以了,但是在公司規模變大,有了多層級的領導之后,就要尊重上司的指揮。
一些老員工,習慣于原來的作風與思想,眼里只有老板,凡事自作主張,成為公司發展和規范的障礙。
另一方面,創業期,只需要你能拼能打就可以了。但是在新的階段,新的目標和條件下,員工內部的競爭性增強,而目標對于員工能力的需求也發生了變化,如果沉湎于過去,不學習、不努力、不進步,那么就無法滿足當前的企業需求,也就不能勝任。
3.個人維度分析三:規則的變與不變
要知道,公司是優勝劣汰的。但是員工的個人職場規則未必如此。一方面,無論何時,員工的一切努力都是為了個人價值的最大化,另一方面,與之匹配的方法和路徑卻在發生變化。
在創業期,只要你有態度,老板可能就很高興,但是在發展階段,僅僅有態度還不夠。還需要遵守新的規則,需要塑造勝任能力,需要更新個人理念、擺正個人心態。
新的階段,企業的規則發生了變化,如果個人的努力方法與職場認知不發生變化,會造成努力的低效。
小結:時移世易,滄海桑田,你可能是曾經戰功赫赫的老員工,但是在企業發展與新的條件下,如果不懂得變與不變的基本道理,何來前途與發展呢?我們分析了企業維度的問題,也分析了員工維度的問題。兩者放在一起加以比較,也就明白“老板打壓員工”的原因了。其實,表面上的打壓只是一種內在矛盾的體現,這矛盾的產生只是雙方需求、狀態與規則的不同而產生的錯位爭執而已。1.老板“打壓”根源一:雙方需求矛盾
企業有自己的利益需求,但是企業的利益需求要求員工必須滿足服務于這一基本點的素養,但是員工并沒有感覺到企業利益追逐條件的變化,甚至將個人利益凌駕于公司利益至上。一方面,妨礙企業利益的達成,另一方面為了個人利益損害企業或他人利益。
一個為在新形勢下追逐更高的利益,達成新的戰略訴求;而另一個則強調個人利益和目標,異化了個人與企業目標的一致性。雙方由原來的利益與目標一致,轉化為利益與目標分離。
這種矛盾,勢必導致雙方的關系僵化。老板在忍無可忍的情況下,出手干預,也變成了所謂的“打壓”。2.老板“打壓”根源二:狀態矛盾
企業新的階段,呈現出新的狀態,對于運營和員工的實力要求發生變化。希望員工能夠持續學習、成長與發展,能夠同步進步。但是一些老員工的學習能力、能力塑造卻未必能夠同步,不一定是不努力,可能因為自己客觀條件的原因,能力不濟,無法滿足公司的需求。
另外,一些老員工的“功臣”思維很重,時時刻刻不忘提醒自己,是公司的功臣,是“功勞大大的”,甚至在主觀上形成一種基于公司與個人之間的“債務關系”:覺得公司欠自己的。
這背離了公司的實際階段需求,更背離了自己雇傭者的實際。從實踐角度來說,對自己是很不利的。當你能力不足,卻在老板面前總是居功自傲或者以一個“債主”的身份出現的時候,他哪能容得了你?3.老板“打壓”根源三:規則矛盾
所謂規則矛盾,主要體現在管理上。對于企業來說,新的階段強調管理的規范性,強調員工的平等,因為只有這樣才能夠打造更好的團隊,才能夠保證執行的高效。
但是,一些創業期過來的老員工,會無視管理的規則,甚至破壞既定的制度規則,我行我素。誰也不能管他,在他眼里,其他人都是“新兵蛋子”,都是沒有功勞的小角色。這種思維的不同,會造成實際工作中的矛盾、沖突和低效。如果一而再、再而三,誰也容不得你。
小結:之所以出現老板打壓創業期老員工的現象,我們不排除少數老板個人品質有問題。但是,總體上來說,還是因為利益矛盾、理念和能力不匹配以及對于公司管理規則的破壞引起的。兩者的矛盾是全方位的,難以調和的。也正是這些原因,使得很多公司在轉型期大量淘汰原來的老員工。既然如此,作為一名創業期過來的老員工,應該怎么辦呢?1.調整思維
不管在什么時候,只要你還想在公司上班,那就一定要明白,自己只是一名普通員工。既不可能與老板平起平坐,也不是凌駕于其他員工至上的優越者。
在公司,你的所有努力都是一種職業打拼,而其基本的依存點,就是能力。要不斷學習、持續更新自己的能力,保持競爭優勢,高效工作,同時在理念上也不要落后。
否則,極容易被淘汰。
2.認知規則
自己曾經的榮耀,要相信老板會記在心里,但無需掛在自己嘴上。要如同創業期一樣,一如既往的繼續努力,將個人需求與公司需求協調一致,在滿足公司需求中實現個人需求;在達成公司目標的情況下,來實現個人目標。
不是說這樣有多好,只是你要遭職場上打拼,就必須服從于這樣的現實。你只是全局中的一子,只是企業運營網之中的一節。
3.狀態調整
盡量與理解和適應公司的狀態。積極自我反應,不斷檢討和改變自己的缺點與短板。以便使自己更優秀。一個人的狀態首先表現在心態上,俗話說“人不可有傲氣,但不可無傲骨”。去掉傲氣,扎扎實實工作,但求無愧于心。
當然,如果你覺得自己是在適應不了,覺得沒辦法走下去了。那也不用強求自己,自持走人就好,大家一起奮斗過,好說好散。
總結:
職場上,老員工與企業發生盾矛的概率很大。不少朋友歸結為“卸磨殺驢”,但我不以為然。其實,導致雙方出現矛盾的根本就是在利益、理念和能力需求上的實際差異與矛盾所致。
企業是以市場規則為前提來進行運營的,不是嘯聚山頭的好漢分贓,更不是慈善機構大談愛心。殘酷的競爭與商業規則不允許這些兒女情長的因素摻雜進來。
更多職場觀點,請關注我的頭條號“指尖視野”。本文由@指尖視野原創,未經許可不得轉載,侵權必究。