你聽過哪些駭人聽聞的真實事件?
迪亞特洛夫事件,發(fā)生于前蘇聯(lián)時期。可以說是迄今為止,在現(xiàn)代人類史上發(fā)生過的最為真實,也最為詭異的一起事件。該事件后來被改編成為同名電影,豆瓣評分一度走高。不要手賤去百度深究,也不要去看同名電影,事件細(xì)思極恐到一聽到這個名字就心驚膽顫。
吃瓜勇者請往下看。
下面所有的內(nèi)容都是來自于事件前后的真實調(diào)查結(jié)果,以及在事件發(fā)生現(xiàn)場的實際情景。如果恐怖事件容易對你產(chǎn)生深刻的心理影響,請有選擇性地進(jìn)行閱讀。
011959年2月,前蘇聯(lián)境內(nèi)的烏拉爾山脈中。這一年的1月底,10名來自葉卡捷琳堡烏拉爾技術(shù)學(xué)院的高山登山隊員,決定去挑戰(zhàn)北烏拉爾山東坡的奧托爾滕山。10人中8男2女,其中領(lǐng)隊伊戈爾?迪亞特洛夫23歲,其余的成員最大的38歲,最小的成員21歲。隊伍中所有的人都有2年甚至更長的高山登山經(jīng)驗。奧托爾滕山的高度僅只有1234米,這其實并不是什么極其危險的挑戰(zhàn)。
1月27日,一行人帶著裝備,開始向奧托爾滕山進(jìn)發(fā)。剛剛出發(fā)不久,隊伍中的尤里?尤丁便開始發(fā)燒,于是他不得不提前下山,先行返回。為了保持聯(lián)絡(luò),隊長迪亞特洛夫與尤丁約定,等他們從奧托爾滕山上下來,就會給他和學(xué)校拍電報。而按照之前的安排,迪亞特洛夫小隊最晚也會在2月12日返回。于是與迪亞特洛夫等其他9名隊員告別后,尤丁就一個人先行返回了。不得不說,尤丁是非常幸運的,因為所有人都沒有想到在山上,會有怎樣的厄運降臨到他們的身上。
2周時間過去了,尤丁依然沒有等到迪亞特洛夫一行人的電報。2月12日,盡管迪亞特洛夫還是沒有出現(xiàn),但尤丁記得迪亞特洛夫曾經(jīng)說過,他們可能還會在山上多走幾個地方,于是他便先獨自回到了葉卡捷琳堡。然而,直到2月16日,登山小隊還是沒有任何消息。其他參加登山的成員的家長們,也開始頻繁地聯(lián)系烏拉爾技術(shù)學(xué)院,詢問這些隊員的情況。學(xué)校在聯(lián)系了尤丁之后,才意識到:這些隊員可能是遭遇了什么情況。
于是在2月20日,一支由烏拉爾技術(shù)學(xué)院學(xué)生和教師所組織的救援隊,開始沿著迪亞特洛夫小隊的進(jìn)山路線,前往奧托爾滕山,尋找這些失蹤的隊員的下落。2月21日,北烏拉爾地區(qū)的山脈搜索隊,以及葉卡捷琳堡、伊夫杰利當(dāng)?shù)氐木欤踔潦菫趵瓲柕貐^(qū)的駐軍,都開始加入了搜索失蹤人員的行列。到了2月24日,參加搜救行動的人數(shù)總共達(dá)到了2000人,軍方也出動了直升機(jī)和偵察機(jī),對這一地區(qū)開始大規(guī)模的搜索。
這樣大規(guī)模的搜救行動,很快便有了結(jié)果:2月26日,搜救隊在距離奧托爾滕山山頂5公里的霍拉特夏福爾山的山坡上,發(fā)現(xiàn)了一個被遺棄的帳篷。根據(jù)當(dāng)時發(fā)現(xiàn)這個帳篷的學(xué)生回憶,這個帳篷從中間破了個大洞,里面什么人也沒有,而所有失蹤人員的行李裝備,都還在那個帳篷中。
根據(jù)現(xiàn)場詳細(xì)調(diào)查,這個帳篷是從內(nèi)部被用刀子割開的。在帳篷外面,有8、9個人的腳印,其中有只穿著襪子的,也有只穿了一只鞋、另一只腳穿著襪子的。腳印的方向通向山坡上高處的森林。搜救隊跟著腳印繼續(xù)前進(jìn),然而在500米之后,腳印便被雪片覆蓋,看不到蹤跡。
搜救隊于是開始以帳篷外腳印方向消失的地點為半徑,開展了細(xì)致的尋找。3月2日,搜救隊有了新的發(fā)現(xiàn),然而這個發(fā)現(xiàn)是令人悲傷的:
在山坡高處那片森林的邊緣,有一顆高大的雪杉樹。雪杉樹下有兩具遺體,分別是24歲的尤里?格里沃尼希琴科,和22歲的尤里?德洛琴科。被發(fā)現(xiàn)的兩個人都赤身裸體,只穿著內(nèi)褲,腳上沒穿鞋。在樹下,還有曾經(jīng)燃起篝火的痕跡。
搜救隊發(fā)現(xiàn),在這顆大雪杉上,留下了有人攀登過的痕跡,5米高處的枝杈有被人踩斷的跡象。于是大家推斷,幸存者們應(yīng)當(dāng)是在此處暫時休息,并且爬上了這顆樹,想要辨別出帳篷所在方向。按照這個邏輯,搜救隊開始在這顆雪杉和帳篷之間的路徑上,搜索是否還有其他的隊員的蹤跡。
通過3月3日一天的搜索,搜救隊又發(fā)現(xiàn)了三名隊員的遺體,他們是隊長迪亞特洛夫,22歲的女隊員季涅塔?柯爾莫戈洛娃,以及23歲的魯斯騰?斯洛柏丁。三人分別距離那顆大樹的距離為300米、480米和630米,幾乎排成一條直線,而且倒下的方向,都朝著帳篷的方位。
遺體迅速被運回了葉卡捷琳堡,并在法醫(yī)處接受了尸體解剖。被發(fā)現(xiàn)的五具尸體的死因都是「低體溫癥」,也就是我們常說的「凍死」。而根據(jù)尸體胃中和腸道中的食物消化狀況確定,死亡時間距離他們上一次進(jìn)食為6-8小時。考慮到高山登山露營時的時間,法醫(yī)基本確定他們死亡的時間先后為夜里0點至2點左右。其中在大樹下發(fā)現(xiàn)的兩具幾乎赤裸的遺體是最先死亡的。
02至此,搜救隊基本確定了這次悲劇的發(fā)生狀況:
1. 當(dāng)晚,登山隊員們在吃過晚飯后已經(jīng)先后睡下。然而,在遭遇了某種原因后,隊員們判斷雪崩即將發(fā)生,于是慌忙跑出了帳篷;
2. 按照有經(jīng)驗的隊員的指示,所有人都開始向較高的森林中轉(zhuǎn)移,以躲避雪崩;
3. 然而,在進(jìn)入樹林后,他們發(fā)現(xiàn)雪崩并沒有發(fā)生,同時一些隊員因為跑出來的時候過于匆忙,防寒服和鞋子都沒來得及穿上,所以出現(xiàn)了低體溫癥;
4. 隊長迪亞特洛夫帶領(lǐng)隊員們在大雪杉樹下點起篝火取暖,然而因為當(dāng)晚的降雪和大風(fēng),篝火并沒能起到太有效的作用,導(dǎo)致了兩名隊員的凍死。同時,他們也嘗試在風(fēng)雪中爬上大樹,辨別帳篷的方位;
5. 為了讓剩余的隊員可以充分御寒,死去的兩名隊員的衣服被扒下來,被幸存的隊員們穿上,之后3名隊員開始冒著風(fēng)雪,想要回到帳篷中;
6. 然而在夜間的風(fēng)雪中,嘗試回到帳篷里的三名隊員先后倒下,凍死在了風(fēng)雪里。
在奧托爾滕山上,這個季節(jié)的最低溫度會達(dá)到零下30多度,日間氣溫也只有零下15度。在這樣的天氣中,隊員們在風(fēng)雪中迅速損失熱量,從而導(dǎo)致了快速的死亡。這一解釋似乎是合情合理的:盡管有兩具尸體幾乎赤身裸體,但是考慮到登山隊當(dāng)時的困境,把已經(jīng)死去的隊員的衣服扒下來穿上,這也是符合情理的做法。然而,懸而未決的問題還有一個:還有其他四名隊員尚未被發(fā)現(xiàn)。正是這四名隊員,將整個事件到目前為止所有的合理推斷,都畫上了一個巨大的問號!
03另外,從被破壞的帳篷中,搜救隊員們找到了隊長迪亞特洛夫留下的日記,以及隊員們拍攝的大量照片膠卷。通過對日記的分析,搜救隊也得到了這些隊員們生前留下的一些登山情況:
1月31日,在隊長迪亞特洛夫的帶領(lǐng)下,9名隊員穿過了低海拔地區(qū)的叢林,來到了目標(biāo)奧托爾滕山的山腳下。他們在這里設(shè)立了登山營地,準(zhǔn)備好了登山時的必要給養(yǎng),并將一部分多余的食物留在了山腳下的營地里。
2月1日,隊員們沿著從奧托爾滕山流下的溪水,在溪谷中前進(jìn)。在行進(jìn)了8公里之后,他們跨越到了溪谷的北岸,并打算在河邊宿營。然而,從當(dāng)天下午天氣驟然變壞,從山坡另外一側(cè)席卷而來的暴風(fēng)雪覆蓋了整個溪谷。為了逃出暴風(fēng)雪的區(qū)域,隊員們開始向著山頂前進(jìn),想要在山坡的另一面找到合適的宿營地。
在暴風(fēng)雪的呼嘯中,登山隊漸漸迷失了方向。等到9名隊員爬到了山頂上,才發(fā)現(xiàn)他們事實上已經(jīng)偏離了目標(biāo),而是來到了奧托爾滕山南面的霍拉特夏福爾山。
為了抵御暴風(fēng)雪的侵襲,隊長迪亞特洛夫決定帶領(lǐng)隊員們向著山坡下方的森林地帶前進(jìn)。然而在進(jìn)入森林后,他們發(fā)現(xiàn)那里無法宿營,從樹上時時有積雪砸下,而且大雪還會壓斷樹枝,給宿營造成危險。于是隊員們走出森林,在一處較緩的斜坡上扎下了帳篷。
日記到這里就結(jié)束了。根據(jù)內(nèi)容,迪亞特洛夫他們應(yīng)當(dāng)是就在這一晚,遭遇了這場悲劇。
盡管出動搜山的人手和器材都已經(jīng)達(dá)到了最大負(fù)荷,但是其余四名隊員的下落仍然不明。在惡劣的自然環(huán)境中,大規(guī)模的搜索活動只得暫時停止。而當(dāng)時在葉卡捷琳堡地區(qū),人們也都為這群年輕人所遭遇的不幸深深地惋惜著。當(dāng)然,作為一起大學(xué)生登山遇險事件,這件事很快就被人們淡忘了。
然而,讓事情峰回路轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)折點,還是出現(xiàn)了。
041959年4月中旬,在山上冬季的積雪開始融化的時候,一支登山隊發(fā)現(xiàn)在一處積雪尚未融化的溪谷中,似乎有一件紅色的羽絨服。他們下到溪谷里,才發(fā)現(xiàn)那是一具被半掩埋在積雪中的遇難者遺體。在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷拢瑢@具遺體的挖掘正式開始。
在這具半被積雪掩埋的遺體附近,人們找到了之前迪亞特洛夫登山隊中,尚未找到的其他失蹤隊員。包括這具首先被發(fā)現(xiàn)的遺體在內(nèi),一共四人,他們都幾乎躺在同一個位置。在他們上面,覆蓋著厚達(dá)四米的積雪。
發(fā)現(xiàn)遺體的溪谷,位于從那棵大雪杉樹繼續(xù)向山腳下前進(jìn)的森林中,距離森林邊緣75米。最初,人們只是認(rèn)為他們四人應(yīng)該是在向另一個方向逃生時,失足滑落溪谷而死的。從他們的身上,找到了一些其他隊員的衣物。因此搜救隊判斷,他們在向這個方向前進(jìn)之前,曾經(jīng)和迪亞特洛夫隊中其他隊員商議過:將隊伍分為兩組,一組返回帳篷等待救援,另一組沿山坡下行,去尋找當(dāng)?shù)氐木用袂缶取?/p>
(隊長迪亞特洛夫)
但是,在這四具遺體運回葉卡捷琳堡后,人們才發(fā)現(xiàn)事情并非像想象得那么簡單。
與預(yù)想的不同,這四個人都不是凍死的,而是受到了致命的傷害而死。
其中,朵比尼娜和佐羅塔略夫兩人的肋骨幾乎全部折斷。根據(jù)負(fù)責(zé)尸體檢驗的鮑里斯?沃茲洛茲登尼博士分析,這樣的損傷幾乎相當(dāng)于一個人的胸口被汽車以80km/h的速度直接撞擊而導(dǎo)致的結(jié)果。肋骨的碎片深深地刺進(jìn)了這兩個人的肺部和心臟,導(dǎo)致了致命的創(chuàng)傷。
尼古拉?契波布里紐里的頭骨有3/4遭到嚴(yán)重破壞,頭部完全變形。
阿列山大?克列瓦托夫的大腿骨碎成三段,雙臂也有多處骨折,同時骨盆完全碎裂,脊柱折斷。
盡管在雪崩中,遇難者的遺體會出現(xiàn)很多骨折的情況,但是嚴(yán)重成這種情況的骨折,在所有的雪崩遇難者中是從未出現(xiàn)過的。
而更恐怖的是,佐羅塔略夫 和 朵比尼娜 兩個人的尸體上,雙眼的眼球都消失了,同時舌頭也「像被用力扯掉了」一樣,在他們兩人的尸體上沒有找到舌頭以及連接組織。
而更加可疑的地方,來自于這四具尸體上的衣物:從衣物中分析出了大量的放射線殘留,其強(qiáng)度幾乎相當(dāng)于曾經(jīng)將放射性元素直接裝在衣兜里一樣。
這些異常情況,立刻引起了人們的注意。
05對后來發(fā)現(xiàn)的四人的死因,警方最初的調(diào)查是從動物攻擊導(dǎo)致的傷害事件開始的。
警方提出的想法是,四人在尋找下山的路徑時,可能驚醒了尚在冬眠中的熊,從而遭到了襲擊。產(chǎn)生這樣的想法,是由于四人出現(xiàn)了極其嚴(yán)重的骨折,這很可能是大型動物的攻擊所導(dǎo)致的。
然而從遺體的分析上,警方找不到任何動物的毛發(fā),而且——假使襲擊他們的真的是熊的話——熊的利爪會對衣物造成嚴(yán)重的撕扯破壞,但是在四具遺體上的衣物保持完好。因此這個推測很快便被推翻了。
而從朵比尼娜和佐羅塔略夫尸體的眼球和舌頭缺失的情況來看,警方也提出過是否為狼或者烏鴉吃掉所導(dǎo)致的。然而從四人的遺體埋藏情況來看,任何動物都不可能從四米深的積雪下挖出尸體來吃掉,而且除了朵比尼娜之外,其他三人的尸體外觀都保持完好。
再者來說,狼這類動物在捕食的時候,幾乎都是成群出動,而且會首先吃掉獵物的內(nèi)臟。在朵比尼娜和佐羅塔略夫的尸體上并未發(fā)現(xiàn)被動物啃咬的痕跡,而且除了眼球和舌頭,其他部位也沒有任何的外傷。
另外,在尸體上,盡管法醫(yī)發(fā)現(xiàn)了諸多嚴(yán)重骨折的痕跡,然而尸體的軟組織——包括皮膚、肌肉、血管等等——都沒有任何的嚴(yán)重?fù)p傷。舉例來說,如果一個人被棍棒等物打斷了腿,那么不僅會出現(xiàn)骨折,同時肌肉也會有一定的撕裂,血管會破裂等等。然而,在這四名登山隊員的遺體上,法醫(yī)僅僅發(fā)現(xiàn)了骨頭的斷裂,卻沒有嚴(yán)重肌肉撕裂和皮下出血的現(xiàn)象。
根據(jù)當(dāng)時負(fù)責(zé)尸體鑒定的法醫(yī)回憶,「這幾具尸體的骨折,就好像是從內(nèi)部直接斷裂的感覺,而不是遭遇了外傷而導(dǎo)致的。」
(朵比尼娜,格里沃尼希琴科,契波布里紐里,斯洛柏丁。在照片上的他們曾經(jīng)笑得那么開心,然而就在幾天之后,他們經(jīng)歷了我們難以想象的恐怖的一夜)
在已知的科學(xué)水平下,可能造成這種骨折的情況只有一種:沖擊波。
當(dāng)人體遭受了沖擊波的襲擊時,與具有高度彈性和韌性的軟組織相比,骨骼更容易受到損傷。這也許可以解釋在這四名遇難隊員身上出現(xiàn)的嚴(yán)重骨折。
然而,人類已知的能夠創(chuàng)造出沖擊波的方法,無外乎爆炸(包括核爆)、超音速運動等等。在人跡罕至的這個山谷中,究竟有什么能夠讓他們遭遇到類似于沖擊波一樣的攻擊呢?
而能夠印證是否屬于沖擊波的傷害,還有一個好的印證方法,就是內(nèi)臟器官的受損程度。
在這四個人的尸檢報告的已公布的部分中,除了已知的兩人心肺部收到了肋骨碎片的刺穿,其余的內(nèi)臟受損狀況都沒有公開——這在尸檢報告中是很不常見的。
為什么唯獨這部分沒有公開呢?
很遺憾的是,在90年代蘇聯(lián)解體之后,關(guān)于這個事件的調(diào)查報告的一份拷貝被再次發(fā)現(xiàn)。然而,在這份拷貝中,尸檢報告已經(jīng)完全消失不見了。
06而負(fù)責(zé)這起事件調(diào)查的警方,在之后又得到了一個不尋常的線索:
2月1日夜間,在奧托爾滕山南面50公里外的一處叫做維爾斯的農(nóng)莊外,同時還有另外一組7人的登山隊,當(dāng)天從南向北進(jìn)山。然而,當(dāng)晚他們在霍拉特夏福爾山西側(cè)山腳下的一片開闊地上宿營的時候,接近0點的時刻,在北面的天空中出現(xiàn)了一個奇妙的橙色球體,散發(fā)著像火焰一樣的光芒。
同時,警方也逐步了解到,2月到3月的這段時間里,這一地區(qū)的很多人都曾經(jīng)目睹過類似的現(xiàn)象,甚至連一些農(nóng)莊的氣象記錄中都保留了相關(guān)的信息。
獲得了這個線索,警方再一次檢視了迪亞特洛夫登山隊留下的日記和照片。在日記中,警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)與這一現(xiàn)象有關(guān)的內(nèi)容,然而在他們留下的照片中,警方開始發(fā)現(xiàn)了一些不尋常的內(nèi)容。
首先,警方從被放棄的帳篷中,只找到了一個照相機(jī)。而這個照相機(jī)的主人應(yīng)該是最早被發(fā)現(xiàn)凍死的格里沃尼希琴科。他是隊伍中唯一一個有著豐富經(jīng)驗的攝影師,也是整個登山活動中拍攝照片最頻繁的人。下面這三張照片,被認(rèn)為是拍攝于2月1日,也就是登山隊存活的最后一天:
在前兩張照片中,我們可以看到登山隊員們在冒著暴風(fēng)雪艱難地前進(jìn)。然而令調(diào)查員們感到疑惑的是最后一張照片:相機(jī)被發(fā)現(xiàn)的時候,它的快門當(dāng)時已經(jīng)上了弦——與我們現(xiàn)代使用的大部分相機(jī)不同,那個時代的相機(jī)普遍使用機(jī)械快門,而且是需要使用者先上弦,之后按下快門才可以拍攝的。在大部分時間里,為了防止快門被誤按下,攝影師們都會在拍照之前才將快門上弦。而格里沃尼希琴科當(dāng)時將快門上弦,其明顯的意圖是想要拍下什么——拍下當(dāng)時正在發(fā)生的一件突發(fā)的事件。
然而,也許是這件事情太過于匆忙,格里沃尼希琴科根本沒來得及按下快門,便匆匆跑進(jìn)了茫茫的雪地中,將他的照相機(jī)留在了帳篷里。
因此,這最后一張照片,事實上并沒有被按下快門。而格里沃尼希琴科想通過這最后一次拍攝告訴我們什么,已經(jīng)再也無法知曉了。
07后來,在警方將這一事件報告給上級之后,當(dāng)?shù)鼐炀竹R上接到了上級「命令停止調(diào)查此事件」的通知。原本負(fù)責(zé)這起事件調(diào)查的警官列夫?伊萬諾夫,也立刻被調(diào)離了這一地區(qū),調(diào)動到了烏克蘭基輔。
在1959年8月,關(guān)于「迪亞特洛夫事件」的調(diào)查,被蘇聯(lián)政府宣布結(jié)束。給予事件中九名犧牲者的家屬的正式說法,是「因不可抗因素而導(dǎo)致的意外事故」。
在蘇聯(lián)解體之后,很多與蘇聯(lián)軍方有關(guān)的信息遭到了泄露。而在這些信息中,人們發(fā)現(xiàn)就在這起事件發(fā)生地附近,恰巧是蘇聯(lián)進(jìn)行R-7洲際導(dǎo)彈發(fā)射試驗的軌道經(jīng)過地。
1990年,葉卡捷琳堡當(dāng)?shù)氐囊患颐襟w,通過調(diào)查警方當(dāng)局所保留下來的資料,想要重新披露此事。然而負(fù)責(zé)采訪該案的記者阿納特利?古施因在向警方索取存檔資料時,發(fā)現(xiàn)警方從該檔案袋中有意遺落了一部分資料 —— 而這些資料的存在,是在其他文檔中被提到的,而且具有很高的參考價值。之后,警方再也沒有出示過這些下落不明的資料。
2000年,葉卡捷琳堡地方電視臺制作了一檔節(jié)目《迪亞特洛夫山谷之謎》,通過這次電視節(jié)目制作,才有了更多當(dāng)時被家屬們和當(dāng)?shù)孛癖娝A粝聛淼馁Y料公布于世。
事件中因為偶然得病,而僥幸逃過一劫的尤里?尤丁,于2013年4月27日死于癌癥。
08然而,事情并沒有完結(jié)。
在這起事件獲得了越來越多的關(guān)注的時候,2015年,有一份郵件被寄送到了葉卡捷琳堡的一家報館。這份郵件中有許多照片,然而,人們并不知道這些照片是哪部照片機(jī),由誰拍攝的,也并不知道,寄來這些照片的人想要告訴人們什么。
唯一可以確定的是,這些照片確實拍攝于這次登山事件之中。
(內(nèi)容來自于網(wǎng)絡(luò)搜集,侵刪)
關(guān)注@司離SiLi 每天分享奇聞趣事、時事思考!