Kindle和iReader閱讀器？
這個問題不好回答，從設計和樣式上，kindle自然略勝一籌，可是在資源上，原生kindle就要差一截了，我們來做個詳細對比。
外觀借用網友的對比圖，左邊為第一代iReader，右邊為kindle 3，很明顯第一代iReader又厚又重，實際體驗重量差距不大，但大厚邊款讓人無語。
好在iReader痛定思痛，立馬推出了新一代light和ocean，light主打輕便，ocean主打平面配置。
這一比較，左邊的kindle2外觀輸的十分徹底，即使對比ocean，也沒有它的屏占比高，新一代iReader勝的毫無懸念。
性能iReader Light雖然勝在外觀更時尚，但實際的操作、刷新還是和kindle差了一些，但是在書籍支持方面，iReader更符合中國人使用，雖然kindle宣稱支持AZW、MOB、TXT、PDF、PRC等格式，但小編實際使用發現：kindle支持比較完美的只有AZW和MOB格式，而其它的如PDF、TXT等格式是有明顯缺陷的，需要通過郵箱進行格式轉換（PDF只支持英文推送），否則會時不時出現漏字、章節錯亂的情況。
AZW和MOB算是亞馬遜私有格式，AZW 只是MOB的另一種形式而已，也可以理解為MOB加了個殼，亞馬遜利用它對電子書做 DRM 版權保護，所以kindle最支持這兩種，目前亞馬遜書城買的電子書基本上是AZW3格式的，而通過郵箱轉換的格式最終也會是AZW格式。
可以肯定的是，kindle在格式方面是有所限制的，起碼相對于iReader來說是這樣的，iReader閱讀器目前可以支持MOB、EPU、TXT、PDF、EBK、UMD六種格式，不需要郵箱轉換，導入就可以直接讀取。其中EPU格式亞馬遜系統是不支持的，也無法實現郵箱推送。
而且僅僅是iReader Light青春版就支持20級背光，kindle同價格是沒有的，十分可惜。
表現作為老牌電紙書，Kindle的圓體基本渲染做的非常好，而iReader在某些字體渲染的時候，就有嚴重問題，圖中“叫”字左右不對稱，渲染出現問題，而實際使用，復雜一些的字體渲染都有一點小問題，雖然不仔細看看不出來，但畢竟這也是問題不是？總不能忽略掉吧！
另外在傳書方面，Kindle的推送方式主要以郵箱為主，綁定郵箱、添加信任郵箱、發送郵件、等待上傳，然后本地下載，一整套下來也著實折騰。iReader閱讀器用的WIFI傳書就簡單多了，手機掃碼，電腦輸入網址就可以推送了。至于微信推送，兩者都可以實現，不過需要提醒一下，微信推送指的是文章推送。
折騰這一章名字很多網友可能一臉蒙蔽，實際上，電紙書也有很多的折騰空間，比如刷機什么的。
Kindle的原生系統有很多破解免費書城資源，在這一點上iReader雖然支持盜版書籍的導入，但主要的網絡小說還是依靠它的商城花錢購買。另外很多人將Kindle刷成安卓4.4系統（定制版），十分流暢支持布卡漫畫、多看閱讀等等。
iReader雖然也有了“破解”，但是由于調試模式不是定制版的安卓，在很多方面差距巨大，光電量尿崩、刷新一塌糊涂就讓人沒有折騰的欲望了，主要還是沒有大神像Kindle一樣專業適配，Kindle的定制版安卓甚至可以觀看黑白視頻毫無卡頓，這一點iReader就徹底歇菜了……
總結總的來說，正?？葱≌f且有一堆盜版資源又沒錢的人iReader Light十分適合，但是如果把電紙書看成逼格的象征，喜歡高質量的硬件、軟件結合，Kindle自然是不二人選了~
